2017的伦理电影 高清

评论:

• 奇沛 3小时前 :

  分了三天看完，这结局我不能接受！不过也许死在一切开始前也是种幸运。她还在咖啡馆等他。

• 召依云 6小时前 :

  世界在崩塌，人们在狂欢。清醒的人以各种玩笑的方式离去。

• 吾鸿运 2小时前 :

  四分之一的战士回家后看到二分之一的小舅子被杀，如何解释？Witzig!

• 卿傲冬 6小时前 :

  汤姆·希林的两部电影就占掉我六个小时

• 仰代萱 7小时前 :

  关于理想、生存、爱情以及死亡。如果世界处于混沌之中，那你是做一个清晰而痛苦的人还是做一个混沌而快乐的人？

• 夹谷红旭 2小时前 :

  当他的尸体在湖中试图学会游泳时，声音已经被烈火掩盖。

• 冬漫 7小时前 :

  太喜欢了，法比安是那些内心纯良但又无路可走者的缩影。

• 克莉 0小时前 :

  全方位的不喜欢，从画幅到故事，从摄影到剪辑，根本看不下去

• 戎半槐 6小时前 :

  这电影排的其实挺深刻的，容易造成看完了没看懂的景象，反正我看完是傻那了，不会游泳却要救人，像毕赣说的“没有了心跳却活了三年”，整个近三个小时的故事里，情绪有颓废有热烈，有缓和有愤怒，结合着亲情，爱情，友情三条主线，主人公的感情被毫无保留的呈现出来，确实人的感情是复杂的，也确实人的感情是简单的

• 弘向山 1小时前 :

  喜欢那些战乱时代无意义的浪漫致死的行为 通过无意义的美展示战争的毫无意义

• 房绿蓉 9小时前 :

  思来想去，还是不忍心不给五分，虽然最后十分钟把我看得怒火中烧的，一万个不理解o(╥﹏╥)o 第一，fabian可以死，甚至必死，甚至可以这样死，但是为啥非要这个时机死呢？？搞什么烂俗的命中注定阴差阳错啊我真的是……第二，fabian看起来是“应该”死的，但是活下来会不会更深刻一些呢？虽然也会更残忍吧……很郁闷，三个小时的精彩纷呈精神紧张，在我心里最后十分钟是没收住的。画外男声：fabian淹死了。画外女声：他不会游泳。——这两句画外音算是结尾的亮点了。 五星同样送给男神希林（希林可真是个好名字），演绎这样的角色简直是手到擒来了，无可指摘❤

• 巩莺莺 8小时前 :

  这电影还挺文艺的…不扭捏作态，不无病呻吟

• 斯云露 8小时前 :

  贫穷文青的爱情悲剧，还是太老套了，无非加了一个魏玛末年的背景

• 彤沛 3小时前 :

  电影颇为漫长，布景、服化道这些都十分得古典，甚至用了4:3这样的经典画幅，但拍摄手法上却十分得现代，感觉是要有意去呈现出那个时代下特有的时代风格，并将导演个人的批判全部融入到男主的多见多闻中，再结合当今的时代，多少觉得导演是有在隐喻当今的世界吧。

• 塔采春 0小时前 :

  世界在崩塌，人们在狂欢。清醒的人以各种玩笑的方式离去。

• 卫轩源 6小时前 :

  整体效果不像是这个年代的产物。大篇幅的手持摇晃镜头，奇怪的拍摄角度和镜头运动轨迹，嘈杂的声音，似乎打破了现有视听语言的规则秩序，新颖创新又充满年代感，我还无法理解。大概是讲1931年战争对于德国人，德国年轻人的影响，以法比安作为集中表现点呈现出来。

• 刑德惠 3小时前 :

  惊觉汤姆希林好像一美，都有双安静忧郁的眼睛。

• 宿安安 5小时前 :

  就像是克拉考尔社会学著作的电影版本，混乱的熵增导向疯狂的张力，事件变为即将到来之物。通过介于历史先锋主义以及Dogma95的主观视角祛除了有失真实的史诗光环，还原为一种正在经历的激进“此在”。《法》不是政治史，而是精神史，在高度分裂的影像碎片之中，影片的开场却以一个历史时间的长镜头宣告了巴赞摄影现实主义的终结，又在动线上与结尾的“下降”相对——作为对幻觉机制的进入和退出

• 公良泰和 4小时前 :

  很好，但很难描述。不合时宜的人，这个电影名比较贴切。

• 慧灵 3小时前 :

  故事并不新鲜，但是仍旧像一首长长的现实文学叙事诗 何去何从 看着形形色色不同的人们 却无所适从 喜欢那句“生活是一个有趣的工作”。 略讽刺政治 战争。汤姆希林拍的很有味道 有点阴郁 低沉。午夜电影很推荐。