故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
中国人太聪明了。90年代东北中原怀旧风，挺喜欢的。郑国渠演得好啊，死得太快。大部份时间都在解密，悬疑够了。钱都砸了，对进入最后场景的通道（应该算是墓道吧）却完全放弃，直上直下真的有点好笑。看剧透的时候有点反感国籍设定，但这个“壳”最后倒是跟着假佛头一起裂开了，里面还是中国人自己的心眼子。倒是对马亲王有了赞赏👍不错不错
题材不错，原著很棒，可是为什么电影拍的就像流水线产品，剧情发展和节奏着急而刻意，仅剩一点悬疑和葛大爷的一点演技了。相比之下更喜欢夏雨电视剧版。
假包真不也还是真的送出去了么，那个兵荒马乱的年代能相信日本鬼子送回来？
还行吧。郭子健挺能驾驭工业场面的，但就一直甘于拍出这种评价徘徊及格边缘的商业片了吗？悟空传虽然砸了但还能见点锐气，这部就完全老套
2021.12.10：时隔多年和爸妈一起看电影，他们觉得还不错。逻辑上，一切都建立在日本人归还佛头的假设上，如果日本人不还呢？那爷爷不是白费功夫白死了？
完整度高，节奏紧凑不松散，迷局破解和故事推进都比较顺畅，唯一破绽就是几个小时那没法从洛阳乡下赶到北京会场吧？
我觉得其实按照小说来拍更合乎逻辑一点....
可能我对这类题材无感吧 感觉就那样 现在国产这种电影都要加几句某某某依法处置字幕么
这几年的马伯庸原著挺忙的，剧版的我还没看就先一览了影版的，所以没有对比性，我觉得中规中矩，在商业片类型里算是还可以，解密的过程挺精彩，笼中笼套中套，兜兜转转，我都快被转晕了，葛大爷的捧场算是全片比较讨喜的部分，三星吧。
没打三星是因为浪费了如此好的题材和原著基础，导演想放的东西太多，一看编剧一栏，好家伙，有6个。难怪在观影过程中总感觉是一个个片段拼接起来的半成品，支离破碎没有完整性，服化道具感觉也是草草了事，建议看电视剧版本。
这几个主角的塑造 跟原著真的完全不搭嘎 除了名字没什么一样的 让我非常愤怒
话说你爷爷就那么确定人家会把国宝给你送回来，还会指定要你的后人来长眼？
太好看了吧，非原著党感到剧情流畅，台词不错，雷佳音真的放松，葛优有惊喜，李现我给一百分。辛芷蕾的眼神像学院教务也是醉了，但大花棉袄超好看。意犹未尽，准备刷亲王原著。最后一幕是他们机缘巧合下的一张合影，几路人马貌合神离但都灿烂一笑，定格在这里，再好不过。
故事建立在战乱中被夺去的宝物会被后人归还的一厢情愿上，但我不知道这个逻辑能否在故事中成立。 还有，李现真不适合大银幕。
唐突的剧情，莫名其妙的对白外加迷之演技，本来都是减分项但凑到一起就还挺有趣的。雷佳音在韩国颓废大叔这条路上真的是一去不复返，只是他除了脸大，四肢都细，穿着臃肿的毛衣就稍稍有些露怯。李现的“花瓶”演技竟然正向增加了娱乐性。希望第二部出来之前他不要塌房吧。。。
根本不知道葛优跟男主角的爸爸是什么样的感情，值得他付出这么多。煽情莫名其妙，我们观众的感情还没有深入到那一步，就已经不幸被砸死，只砸坏人不砸好人。
技术上完成的还是挺不错的，看完了。不过拍的挺夸张化有点严重
紧张刺激悬疑，不认真想看着还挺过瘾。。就是故事整体的逻辑不禁推敲。。最后真的还是送给日本的那个，也就是说就算没发现人家也是真的，意义没变还是汉奸。。还有佛头是不是太过结实了，什么石头做的用铁锤重锤可以只砸坏表面，里面丝毫不受影响？。一堆谜题解开差点还死墓里结果还是个假佛头也确实太费周章了吧。。
是部正常水准的国产爆米花电影，但我看的很烦，不知道为什么，所有演员都让我无法有丁点信服感，以至于所有的戏要不觉得胡闹，要不觉得俗套。也是对盗墓、古董这些一直无感。
黄师傅的声音一听就是宫宝田。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
