拜仁vs阿森纳上海 高清

评论:

• 运哲 7小时前 :

  黄政民演技没的说

• 星腾 6小时前 :

  相比原版多了好多追逐动作打戏的紧张刺激戏码，视觉上是好看多的、更娱乐性质的，于是只能变成了一普通的、套俗的动作类型片。但完全没了原版的心理博弈和试探谈判的戏码，这才是真实绑架事件的精髓和事实吧！ 另外，这片里面的绑匪到最后都一团乱了，莫名其妙了。。哈哈，不过细想，绑匪的剧情人设和走向很套路，基本以前看到过，很熟悉。 这片看到最后原来是在套娃呀，相当于把这真实事件给拍了，然后又把中国改编这个真实事件将其拍成了电影的桥段也给拍了。

• 采梦 4小时前 :

  就算没有《解救吾先生》珠玉在前，本片自身的质量也就一般般......

• 波文惠 3小时前 :

  韩影近几年真的低迷了不少 这翻拍真的无力吐槽 4分吧

• 邬碧春 6小时前 :

  虽然是翻拍，但其实跟《解救吾先生》算不上一个维度的作品，刘德华显然比黄政民更有说服力。这里的黄政民饰演的只是一个电影明星，他可以是黄政民，也可以是其他任何一个，这是最不够自然所在。另想看马东锡被绑架然后一个一个大嘴巴子抽出重围。

• 璐寒 0小时前 :

  那些人可是罪犯啊！！！你们可是带枪的警察啊！！！打斗跟玩儿一样

• 生寻琴 2小时前 :

  翻拍翻车现场惨不忍睹，除了黄政民的演技，其他一无是处，绑匪头子和王千源差得不是一星半点，剧情生搬硬套一眼假……

• 诗华荣 3小时前 :

  两个漏洞：一是黄政民给朴胜雄打电话用的是绑匪的手机，这个手机一直没关机，警察为什么不追踪定位？二是黄政民在电话里发求救信号用的是自己主演的《非法交易》里的两个警察名字，那么影片中特地设置的秃头粉丝绑匪都听不出来吗？为了凸显他真的很傻吗？

• 蒲彦君 6小时前 :

  黄政民依然演技炸裂，这不能看作是解救吾先生的翻拍，故事虽然一样，但拍摄手法和角色的着重点都完全不一样，算是一部新的韩国电影，跟以前的韩国电影比，这部的配角稍微差了点，整部戏就靠黄政民在撑了，但是我觉得角色名字不应该叫黄政民，黄政民本人有这么厉害吗？

• 登含芙 7小时前 :

• 眭智宇 3小时前 :

  虽然也算全程紧张最后救人桥段也为警察的愚钝揪心，但似乎太注重动作和暴力场面了，反而主角光环和绑架主犯的坏都被放大太多，所以也只是一部单纯往暴力方面改写的韩式犯罪电影

• 殳幼荷 6小时前 :

  最要命的是，王千源的角色，在翻拍版里，实在没有够得上的。韩版的反派金宰范，给王千源提鞋都不配。

• 謇驰逸 4小时前 :

  和吾先生比还有些差距，另外演职员里为什么没有那个被绑架的女孩？

• 绪韵诗 2小时前 :

  流水线式的翻拍作品，如果没有黄政民估计都看不下去，剧情杂乱没有章法，绑匪人物设定也是云里看花，纯属看个乐

• 运祥 2小时前 :

  5.8/10，跟原版差太多了，翻拍还能整出这么多漏洞硬伤，所以说没有对比就没有伤害，反派演的被王千源完爆了。

• 玉涵 9小时前 :

  黄政民完全没有什么表演，所以是导演还是剧本的错。结尾的The Passenger亮了

• 柔雪 7小时前 :

  从原版的警方穷追不舍终破案到黄大神的独力自救其实是很合理的韩国本土化改编，唯一继承了原版的就是真实明星被绑架这个概念，然而黄政民所扮演的黄政民仍旧是一个架空的角色，所以自己演自己也就失去了实际的意义，再加上整个文本又陷入了绑匪内讧自残的闹剧窠臼，反派比起王千源差的又太远，所以尽管黄政民演的十分卖力，仍旧无法拯救全篇的平庸和无趣

• 粟靖荷 3小时前 :

  问题出在绑匪，比如让黄政民知道他们是玩真的，居然是靠给他看之前那个被分尸人质的视频……这有点档次太低了吧？

• 贡孤容 7小时前 :

  解救吾先生的本子在韩国人的鬼斧神工下被改的充满了戏剧性和荒谬感，当我看到咬舌自尽这种桥段真实的出现在荧幕上的时候就知道这部片子好不到哪里去。唯一值得称赞的，就是黄政民的演技，即使在那么浮夸的本子下也值得说道。

• 零多思 5小时前 :

  翻牌 解救吾先生 没看过解救吾先生 光看 人质 觉得还行吧 虽然有问题。 男主大明星 被绑架勒索。 要银行卡。 男主说是在家里。同时表示自己得给经纪人打电话 不然经纪人找不到自己会报警。 就给经纪人打电话同时暗示经纪人报警。 绑匪大魔王 气质真像变态杀人狂。 去男主家找不到银行卡。 殴打男主后知道在便利店。 被绑架的还有一个妹子。 男主忽悠 一个 憨憨绑匪 后 成功逃脱。 但是从斜坡摔倒 脚还受伤了。 最后 男主还和大魔王单挑。 也许大魔王也受伤了。。男主受伤 一天没吃饭 只喝水 都能 肉搏胜利 也是很猛。