剧情介绍

  “柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
  今年 ,她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖,获得了影迷的大面积关注,这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片,也是长度最长的一部,时长217分钟,是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
  她的影片不乏对德国新移民的关注,而早在2007年的这部影片《麦当娜》中,其实就已经在关注这个话题,当然,《麦当娜》并不是纪录片,但同样很写实,描述了一个叫丽塔的德国女子,她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子,并迫使母亲担任孙子孙女的母亲,糟了,怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事?当然,这是文艺片,没那么多离奇情节。
  这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始,作为年轻的德国母亲,丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父,但生父早已有了自己的家人,并不想这个陌生人闯入,于是丽塔的美梦破碎。
  当故事转移到德国后,气氛变得更加阴沉,丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲,她把这些孩子丢在母亲的家里,以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了,似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节,而不是探究其背后的可能原因。这时,一位美国黑人士兵走入她的生活,并且容纳了丽塔和她的孩子们。
  在影片视觉呈现上,导演有意识地选择了单调和灰色,半纪录片式的方式,随着故事的进展,巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰,更多的色彩体现。总体而言,这个女导演值得我们多加关注。
  柏林学派(德语:Berliner Schule)(法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”(nouvelle nouvelle vague)这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品)是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动,被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范,但是许多电影作品处理了人际与社会关系,并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组

评论:

  • 光佳思 9小时前 :

    韩寒还是只有一部飞驰人生是完整好看的,写书就是意识流,拍电影几段之间也没有什么承接,以前拍后会无期这种乌托邦式公路电影没有放大这点,现在发现每一段独立的故事都太有表达欲了,看完整部电影不知道他到底想表达什么,最重要的是,韩寒的人生本来就很顺利,他根本就不懂我们普通人的悲惨,用死亡、车祸来表达悲惨都是不入流的做法,很难带入和共情,一个理想主义者想象出来的现实主义,只有那么一段大船袭来,漩涡带走了前半段故事热闹欢喜的氛围,好像触碰到了一点儿这个故事的内核👉🏻小渔排怎么妄想征服大海呢?

  • 咸德本 0小时前 :

    两分不能再多了,一分给痛痒,一分给摩托车的轰鸣声。

  • 和绿兰 8小时前 :

    无论它是什么样的口碑和票房,韩寒的电影我是一定要看的。其实之前我大概能想到它口碑和票房不好的原因,差不多就是大家都想着在春节假期奔着沈腾去看一部搞笑戏剧,就像《飞驰人生》那样,但“你却给我看这?”,所以造成口碑在一定程度上的崩塌,紧接着票房也跟着跌。我觉得韩寒的内心一定是有很多矛盾的,他自己本身就是第一出品人、他的亭东影业也是第一出品方,片子选择春节档,一定是要票房的。但作为一个文人的文艺梦想,他想表达的东西一定是不那么商业的。我对这部电影是有喜爱的,超过《后会无期》、《飞驰人生》,仅次于《乘风破浪》,不知道一年、两年、几年后我会怎么想。我也觉得刘浩存就是美的,韩寒的书中有很多姑娘,虽然他很少做外貌的描写,但她们大概就是刘浩存的模样。韩寒拍电影其实越发克制了,就像这部电影,他给了很多留白。

  • 彩凡 5小时前 :

    男女都长的很难看,而且演技很生硬,剧情很冗长

  • 但永言 3小时前 :

    不知道是不是因为我很久之前就看过原帖 当时觉得这个故事简单又动人 电影反而没有那么打动我 可能也跟选角不贴有关吧

  • 初梓 7小时前 :

    蛮一般的hahahahah,可能我期待太高了。有时候跳戏到俗女养成记!

  • 允驰 5小时前 :

    有什么好怕的啊

  • 卫舒帆 7小时前 :

    仿佛是小学生写作文—一团乱七八糟,后半段明显开始摆烂,画面很美人也很美笑点还可以但也无法拯救稀巴烂的剧情,剧情之离奇转换之生硬人物之单薄令人难以相信,角色口中经常出现的莫名其妙不知所云又富有着不知道为什么要讲的哲理的台词,刘浩存太木了实在是

  • 信运 7小时前 :

    她喜欢他,他喜欢她,她喜欢他,他喜欢她,他喜欢他,高中的浪漫故事,有一点点的矜持,小鹿乱撞,鼓起勇气才能抓住你自己的幸福…

  • 开寅骏 2小时前 :

    别的总是有哪里没到位

  • 万俟春芳 2小时前 :

    哎,虽然一直喜欢韩寒,但是这次剧本不好拍得也不太好。

  • 凯骞 0小时前 :

    想打負分,看了半小時差點要吐,主角能不能講點正常人會講的話?劇情扯淡,城市景觀嚴重出戲。以及劉浩存的差真不僅是台詞,除了擺個一模一樣的微笑臉,無論是對著劉昊然該表現出“喜歡”但又不敢往前一步的情緒,還是哥哥死去的悲傷,以及去世的哥被突然提到的愕然和憤怒,甚至是吃東西,她沒有任何一個情緒是到位的,太可怕了。

  • 国福 4小时前 :

    看完跟盛夏未来一个感觉...不知道到底要讲啥我丢..我就是个烂尾收割机吧

  • 愈建德 7小时前 :

    一个狗血电影,突然的外债,突然的警察戏份,突然的大城市打拼,车祸发生手法,很多行为常人无法理解,就普通观众看完不知道他想讲什么

  • 向晴岚 8小时前 :

    被片名吸引的,爱情就是从早餐这样的小事开始的啊。没有狗血桥段,有的是真实会发生的带早餐的爱情萌芽和幻想未来的懵懂。整个电影没有讨厌的角色,轻松美好的氛围就看完了~很喜欢~歌也很好听。轻松、温暖、治愈。

  • 原绮彤 7小时前 :

    看这电影还不如写论文……两个小时的片长,又要讲男女主双向暗恋,又要两个原生家庭的关系修复,又要讲女二的狗血初恋,还要男二和他室友的故事……well 最后的成品是每个段落都很像心灵鸡汤

  • 哀夜卉 5小时前 :

    我觉得是部不错的校园爱情剧,剧情简单,但是不影响是部好片子。

  • 干秋白 2小时前 :

    纯正偶像剧味 同意不要想十五年后的自己 后天的自己都别想了 指不定明天就死了

  • 卫运峰 8小时前 :

    建议过年这种片子不要放到贺岁档,大过年的看这种片子压抑的要死,郁闷😒 看完整个人都不好了👎

  • 卫美华 6小时前 :

    半星。大概半小时开始,如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。起初以为韩寒只是拧巴,毕竟一边喜欢保罗·纽曼,一边认同着金鳞岂是池中物,这并不多见。但很快你就发现,他为了圆自己心中那个飞跃黄河的机车梦,可以罔顾客观事实,例如呼啸海风、轰鸣隧道、铁道路旁,人声可以碾压环境音,例如邮轮之下,多数人竟能存活。信贷危机、追梦少年、飞车阴阳局、淳朴爱情,哪个部分扩展开来,都比这样的杂糅好太多。城市梦魇的结论,非但没有升华立意,反倒像是垂死挣扎。唯一让我没有离场的原因,是韩寒多少还在意的摄影环节里,看看刘昊然和刘浩存的角色谈谈每个人都曾幻想过,却难以接近的恋爱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved