池陌 高清

评论:

• 矫雁荷 8小时前 :

  但真实事件改编真的非常有力量

• 腾鸿 1小时前 :

  这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。

• 雪玥 7小时前 :

  前面很棒，后面拖拉，印度电影就是有一个老毛病，就喜欢把电影的篇幅拉这么长。

• 生金玉 9小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 虢妙之 2小时前 :

  印度版的《辩护人》，但是格局没有展那么开，辩护人对抗的近乎整个体系，杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义，所以抛开电影里令人发指的暴行之外，杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判，一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时，剩下一个小时印度歌曲。

• 梅采 9小时前 :

  男主律师很帅，此电影对印度低种姓阶层的刻画过于真实，真实得令我很难过。印度电影是真敢拍，对女主来说，她最想要的绝对不是钱，房子，而是找回孩子的父亲。

• 锟盛 9小时前 :

  一开始就猜到了死在警局，钦佩律师所做的所有努力，找出来了真相

• 骏骞 0小时前 :

  但真实事件改编真的非常有力量

• 萱瑶 5小时前 :

  但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

• 祁似爨 0小时前 :

  “我们被打只是疼痛一时，认罪却要成为一辈子的小偷。”歧视深藏在每个人心中，当这些人有了权力，暴力只是如期而至。

• 耿涵菡 2小时前 :

  “没有追求的生活能存在吗？”

• 错敏博 7小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 郸绣梓 5小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。

• 晨佑 6小时前 :

  拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。

• 柔莲 3小时前 :

  优点是在1995年的时候，印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗？在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗？印度人在艰难地为自己为生活争取权利，以血泪淌出人权的路……我们啊，差的不是一点两点！

• 骏延 1小时前 :

  并算不上很妙，伏笔埋得太明显，显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的，其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实，但在印度真不好说。

• 鲁高杰 6小时前 :

  这部电影有些过于个人英雄主义了，至少电影呈现出来的是给我这样的感觉。也许真实案例更带有血泪控诉，但夸张的艺术表达有些失真了，而且电影的节奏给人感觉冗长拖沓……这些是不足。

• 梦凡 7小时前 :

  应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

• 檀芳蕙 5小时前 :

  从影片质量来说，真的一般，很多地方拖沓，不得不快进。但是挡不住这个题材好啊……真实的故事，JC的暴行，达利特三人被殴打的过程拍得毫无遮掩……令人心惊胆战。。。95年发生的往事，距今27年了，看完一声叹息……

• 荆凝蕊 0小时前 :

  是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动