cgqz_aff:b4NDH 高清

评论:

• 琛佳 2小时前 :

  老派港产警匪片 剧情逻辑什么的不用太琢磨了 帮主滥用私刑也不少 只不过他揍的人都比较皮实 没那么容易被打死吧 香港警队腐败这个题材从1970年ICAC开始一直炒作到回归 现在2021了还这样 其实不如换到大陆 最近央视纪录片关于前公安部副部长孙立军团伙的故事 应该能比这个精彩

• 苌幻翠 6小时前 :

  @康怡戲院 7分。堆了很多枪战、飙车等警匪片标准元素，看多了确实很乏味；剧本没有新意，并且警方破案的关键转折点竟然是个惊天巨bug。但是最后的肉搏战质感很好，算是本片的一大亮点了。

• 梦俊 3小时前 :

  《怒火重案》绝对是剧本和制作都极硬气的类型佳作。随着这一代电影人一一离去，这样的华语电影也许真的是看一部少一部了，香港电影人把动作片的制作技巧发展到了极致并传播到全世球，成为世界电影工业史上永被铭记的一代，却成了华语电影失落的亚特兰蒂斯帝国。影片最后红色光点布满谢霆锋全身，他站在钢琴上质问命运的一刻，可能是我今年看到最悲伤的华语电影画面了。片尾陈木胜导演名字出现，瞬间泪目。愿华语电影的未来不仅仅是一个英雄的马拉松，而是一代代热爱电影人的接力赛，越跑越远，永远传承。🕯️

• 浦迎南 1小时前 :

  谢霆锋演出了正常人的坚韧，血性这才是这种的人就像赵高一样而甄子丹更像是站在道德点上的易小川，没有经历别人的痛苦，又有什么资格说别人呢？

• 春妍 6小时前 :

  导演都用尽各种可能展现大反派的冷血凶残灭绝人性死有余辜了，电影的宣传竟然还是突出「最帅反派」「最有魅力反派」「被反派迷倒」等等文案……当然，如果不那么多实锤反派的恶，这个电影可以有更深刻入骨的文本来探讨许多深度的人性与制度等等让人不寒而栗的内涵，但这只是商业片，善恶最终要分明，所以，对坏人好人内战甚至还不如成龙新警察故事来得震撼。事实上，说句不尊重演员和导演的话，打戏虽然有真实感的痛，但完全没耐心欣赏。

• 韶傲柏 1小时前 :

  给足五星。双雄对峙已经很常见。一黑一白也不出奇。但这次黑的很彻底。霆锋的角色完全黑化。可以说毫无人性。一点后路都没给。与之前那些模糊踩界的不同。但不知为何。观众们却能隐隐共情到他的愤怒，他的不认命。哪怕知道他肯定会失败告终。善恶有报。陈木胜竟然就这么把一部份观众就这么带进了灰色地带里。我们不会因为谢的死去而悲伤，但也不会因为甄的胜利而感到喜悦。因为他俩本就是一体啊，一个人极光明与黑暗的两面。陈木胜塑造了一个极刚极讲公义真实的好人。同时把他的黑暗面放在谢霆锋那里。他偏激，好胜，讲情义，想上位。最后被这个社会背叛后彻底也背叛了人性。---两人几次对峙画面都极有意思。有次在警局，甄后面是服务为本，谢是精益求精。最后在废弃教堂。谢被神像砸中。最后也死于教堂。心中撒旦终被降服。甄依然要面对他满是灰色的人

• 祁屿衡 4小时前 :

  土味儿大集合，冲突塑造和剧情推进上愚蠢之致，稍有逻辑和社会经验的人都写不出这么狗屁不通的剧本。唯一可取的是拖长时长的动作戏还挺好看。还有就是求求港片换个调色的机构吧，夜戏永远是脏不啦叽的暗黄。

• 静冬 5小时前 :

  陈木胜遗作🕯RIP

• 邗慕诗 1小时前 :

  回来了，那个熟悉的港味又回来了，跟当年《导火线》的感觉有一拼。不需要特别严密的剧情逻辑，也没有落入卧底或双雄惺惺相惜的俗套，更没有银河映象宿命论那种悲怆（即便谢霆锋说过一句类似的台词），更多的就是宣泄情绪，追捕林国斌、手刃越南仔和卢惠光、炸死警队boss、打死富豪boss……好多情节都是手起刀落，绝不拖泥带水，不管是总体剧情还是节点戏，应该都超出了观众预期。看完一个字就是爽！

• 骏栋 7小时前 :

  老派港式警匪动作爽片，绑匪惨案差佬仕途多磨难，暗黑宿命兄弟心仇难离断，细节处理和角色转变过于简单粗暴，兄弟情义与体制正义的探讨流于表面，谢霆锋的疯魔嗜杀复仇狂够帅够痞够拽够狠够邪魅，其余角色相对脸谱化，几场火拼的狂暴质感和节奏把控依旧是陈导的拿手好戏，无奈整体枪战场面写实感和爽度欠佳，教堂决战非常惨烈过瘾，可以入选十年最佳动作场面，甄家班对动作设计的探索又有了新的突破，整体精简成95分钟会更好

• 申屠阳荣 3小时前 :

  肯定是绝对算不上圈钱烂片，动作戏也称得上诚意十足。但是，真是毫无记忆点的片名，还无记忆点的剧情。不出意外很短时间之后它在我印象里就会变成：甄子丹和谢霆锋演的那个警匪片。没了。

• 春珠 0小时前 :

  谢霆锋的动作戏还是很可的，何况对手戏是和甄子丹。文戏及格，这种特点像什么？像黄金年代的一部水准中上游的港片。陈木胜遗作，算是致敬了。

• 诗雯 9小时前 :

  黑暗骑士之后小丑已经成为了一种现象，而阿敖无疑是这么久以来我见到过最接近且毫不违和的角色，摘面具，审讯房对峙，嘴角的伤疤。好想看他把警察局炸了把甄子丹打死。一星给陈木胜导演，RIP.

• 晨凌 6小时前 :

  我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

• 骏凯 0小时前 :

  和《拆弹专家2》的背景设定有相似处，都有香港现实社会矛盾的映射，剧作灵感明显来自“七警案”。剧情走向小心翼翼，八面玲珑，电影内外有着相似的无奈，还有点小深刻。

• 邓阳羽 4小时前 :

  陈木胜遗作🕯RIP

• 欣雪 5小时前 :

  永远记得一句话

• 葛依风 9小时前 :

  优异的动作和枪战场面更凸显了剧情的薄弱，主题的阐述没有足够的说服力。

• 琪静 5小时前 :

  与其说是警匪二人对战，不如说是同一个人可能会遭遇的两种处境。换言之，这是一部关于“分身”的电影。阿敖最后的台词显然透露了这个秘密，如果当时是你，也许你也会成为我。你我之间，其实本无差异。所谓警匪、善恶、黑白，也无绝对的界限，不过是在某种处境下，人做出的（被）选择罢了。因为这一点，也加上谢霆锋具有感染力的演技，观众反而更移情于命运的被抛弃者，阿熬。陈木胜（哀悼！）在场面调度上，更是通过同样的个人生活经历背景、同等景别的正反打、对称的镜头（楼道遭遇），来强调阿敖与阿邦之间的“分身”关系。结尾，两人之间的追逃，止步于半施工的教堂。这不得不让人想起吴宇森《喋血双雄》的结尾里，信仰的崩塌与救赎的教堂空间，以及周润发与李修贤之间犹如镜像般的分身关系。3.5

• 雯冬 8小时前 :

  是反派主角谢霆锋的电影，永远怀念陈木胜导演！