剧情介绍

该片根据上海京剧院艺术室文学组整理本改编。明)朝嘉靖年间,同科进士毛朋、田伦、顾读、刘题,在双塔寺海誓山盟:今后出任为官,决不贪赃枉法。几年后,河南上蔡县出了命案:田伦的姐姐田氏与丈夫姚庭椿,合谋毒死小叔姚庭梅,反诬指弟媳杨素贞谋杀亲夫,趁势将杨素贞赶出家门,卖给杨春为妻。杨春知道素贞的冤情,深表同情,与杨素贞结为兄妹。这时,河南八府巡按毛朋微服私访,毛朋便替杨素贞写了状纸,叫她去信阳州伸冤。 兄妹二人来到信阳州,不幸被冲散。杨素贞人地生疏,又遇几个狂徒拦路调戏,幸被宋士杰救下。宋士杰原本在前任道台衙门当一名刑房书吏,因爱打抱不平而被革职,在西门外开客店。宋士杰听到杨素贞的冤情后,将她收为干女儿,带她向道台顾读告状。田氏怕阴谋败露,便求弟弟田伦给顾读写信,并随信附上白银300两。田伦派来的公差正巧住在宋士杰的店里。 宋士杰见他们行踪可疑,便趁他们熟睡之时,发现了田伦的密信,立即将信上的字句一一抄下。顾读看了密信,收了白银,将杨素贞苦打成招,释放田氏夫妇。宋士杰也挨了板子,只好等巡按毛朋来到,再作打算。正在这时,宋士杰巧遇杨春,让他赶去向毛朋拦轿告状。 毛朋为官清正,准了宋士杰的状子。毛朋到了信阳州,开堂重审这件命案。宋士杰拿出抄下的密信为证,控告田伦、顾读贪赃枉法。杨素贞的冤情由此大白。铁面无私的毛朋斩了田氏夫妇,革了田、顾两人的官职。又因宋士杰一状告倒两个大官,要将他判往边疆充军。 杨素贞情急智生,认出毛朋就是帮自己写状纸的人。宋士杰指出毛朋办事不公,要是打抱不平也犯法,那么毛朋是第一个替杨素贞写状纸,第一个打抱不平的人。毛朋被问得哑口无言,只好释放了宋士杰。[

评论:

  • 姒问萍 0小时前 :

    本片要说是史诗电影我是肯定不认同的,一个北欧国王,就如同,我国一个P大一点的村长,所以怎么看就是一部村长复仇记,说什么也称不上史诗电影!

  • 仝鸿飞 1小时前 :

    哈姆雷特基督山伯爵式复仇记,维京王子的复仇。

  • 丽初 3小时前 :

    6/10。长镜头场面调度在充足的预算下显露出空洞的一面,平移镜头跟随成长为海盗的阿姆雷特一路厮杀、屠村,人群奔跑、斗殴、哭喊和狞笑,这样机械冷漠的打杀运动除了凹一个精致的造型外,只剩对阳刚大男子主义的无限崇拜。然而矛盾的是叙事反转又是解构男权主义的,当潜入母亲房间的阿姆雷特发现生母不是想象中的贤妻良母,反而与叔叔通奸,为除掉父亲和年幼的阿姆雷特的叔叔献上吻手礼祝福,这对男性救母神话的反叛极具现代性,但导演未因此展开深层表达,即使剔除生母坦白一幕,依然改写不了经典男性复仇叙事的走向,阿姆雷特在岩浆包围之中与叔叔的决斗、牺牲再进入英灵殿的幻境,仍然是体现对男性神话的肯定。导演最大的毛病是对野兽袭人、诅咒祭司、男人打架/抢铁球等民俗怪谈元素的植入,它们没能形成自洽的隐喻系统反而和莎剧文本产生排异反应。

  • 徐和蔼 8小时前 :

    受尽折磨 背负使命 血脉传承 每次看这类的题材都梦回权游

  • 司沛槐 1小时前 :

    The Northman延续了Robert Eggers鲜明诡异的个人色彩,强烈且步步为营的原声带,触动信仰的摄影和美术设计,还有无限次惊艳全场的Anya Taylor-Joy,无一不给这魔幻现实史诗加分。

  • 戴弘博 0小时前 :

    大小谎言还是夫妻 这部成母子了 刺激

  • 休禧 1小时前 :

    虽然每一次的行为艺术更像是掺杂着欲望的变体,但感觉重口程度也不如钛看着疼,也没有钛的表现手法那般直白。加了很多的概念,像是在谈哲学,但是完全不懂哲学的人看这个片无疑是对牛弹琴即视感。

  • 奇星 0小时前 :

    真的难看…快进都得嫌弃他浪费时间。

  • 彩萱 3小时前 :

    皇后这个角色不错,还原维京生活的部分有点意思。

  • 应凡儿 1小时前 :

    艺术,性

  • 庞新柔 6小时前 :

    《麦克白》之后最具有史诗感的莎翁改编电影了吧。本片之于罗伯特·艾格斯就像是《沙丘》之于维伦纽瓦,以导演独特的个人风格重塑经典,得益于R级的尺度,诗意和嗜血并存,技术层面也是无可挑剔,长镜头的动作戏更是精彩绝伦,值得收一张4K!

  • 敖从安 2小时前 :

    演技场面可以,不懂纳维亚传说会看得一头雾水。

  • 奉隽洁 0小时前 :

    北歐版哈姆雷特王子復仇記,最大的意思大概是在銀幕上第一次拍出了黑魂味兒,父親被殺和拿劍的那兩個跳段都太黑暗之魂了,男主就是一premodern版Apex英雄的bloodhound,決戰那一幕的地圖就是世界邊緣,牛逼o( ̄▽ ̄)d

  • 伯博延 5小时前 :

    不喜欢这种风格的电影。本来很期待的大片,结果和我想象的很不一样。

  • 支青曼 1小时前 :

    “是他们的噩梦。”

  • 养静慧 7小时前 :

    3,5 风格与15年《麦克白》有异曲同工之妙(甚至可以怀疑参考了最后的duel)至始至终都没脱离莎翁式复仇悲剧的框架,但电影从后半部分愈来愈失控,朝着外放与疯癫的方向散发,任由血腥暴力扩张。

  • 彩鹤 6小时前 :

    雷声大,雨点小。本片由于题材另类和前卫,上映之前关注度很高,但得见真面目后并未觉得如何惊艳。题材确实很新颖,但是观感很平淡,也许是曲高和寡吧,至少我觉得影片的娱乐性很弱。

  • 寒华 4小时前 :

    北欧人非常好:1.人在电影中从属于自然,静止的远近拍摄自然,人物的战斗和动作用中景,特写交代角色情感,摄影所传递的力量与神秘感,血腥与虔诚的质感,让人身临其境,美学造诣很高; 2.Amleth从来就没有逃脱过宿命,多神的北欧信仰表现的很恰当,与《绿骑士》中最终选择勇气、直面死亡的高文一样,Amleth选择复仇,即死在战斗中,这样的宿命论剧本除了以强大的视觉和沉稳的节奏来拍,我不知道还能如何拍的更好;3.渡鸦和奥丁,英灵殿和女武神,如果真的相信这些,人确实可以为了杀敌而生存,古老的北欧信仰是迷人的,维京人最后被基督教同化的命运如Amleth的宿命一般无法避免,最终指向毁灭的教义在结尾被拍成了飞升,没有任何信仰的明朝人可能不能理解,这个世界并不是人类说的算的,9世纪的北欧不是,现在也不是。

  • 卢雪柳 8小时前 :

    【C】如此空洞,如此可悲,艾格斯在前两部作品里所追求的影像质感在《北欧人》中已沦为通俗的视觉噱头。多个平稳顺滑运镜繁复的长镜头似乎总在号召观众对电影工业的崇拜,但这一奇观的设计实在过于死板。推镜、摇镜、群演走位、隐藏剪辑点,种种属于长镜头的要素总是透着令人尴尬的机器感,没有灵魂的影像也自然无法诞生更多的可能性。正如最后火山口的决战,故事内的角色力图以吼叫获取气势,但其所作所为只能将观众不断驱散。似乎与《沙丘》同理,疯狂挥洒着类似“场面调度”“视听盛宴”“回归影院”等可被量产化的奇观鸡汤,却在自我轰鸣的过程中轻易崩塌,仅留下满地破碎的空壳残渣。

  • 戎半槐 8小时前 :

    4.5。Cosmopolis的形式里套着Crash的隐喻体系。视听可以用炫酷来形容,赏心悦目和耳,喜欢布景。概念做得彻底且接近完美,大段对话中抛出了几个浅白的大标语,但这是有一定的自反性质在的(比如,电视屏展示“身体即现实”的标语,一个虚构的媒介告诉观众什么是真实的悖论,充满了欺骗的世界)可以自圆其说,不过更多写在纸面上的自反也很可能说明着他不一定能再做出Crash那类无声胜有声的作品了。另外,题材上全是他玩过的,可能是个集大成,很可惜没看到太新的东西,他用新技术把概念完成到极致,但概念本身却不够有趣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved