故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
或许婚姻中本没有绝对的一名反派，只是我突然失去了新鲜，而你只想要一份平坦。但当它不堪了，粉碎了，终于结束了，过往的所有难道就不再是真爱的佐证吗？“天真幼稚”的感触是，或许婚姻在现在（或者未来）会失去其情感上的意义，一纸文书，更多的只是法律的枷锁。到最后再思考是什么时候结束的？油污的餐盘任其堆砌作高墙，散乱的袜子只想用来扼住对方的脆弱颈管，裂隙成裂纹，金子熔成的液拿来，一切也不再是原初。然而，与其说是在讲述同志“不平常”的婚姻，不如说是在聚焦爱情的另一结晶——孩子。千丝万缕是一个孩子成长的剪影与回忆，它是爱的金缮，既然回不到原初，便让爱更加珍贵。
千丝万缕的drama。以前我看这种家庭危机的情节，会很希望危机化解，两个人和好如初，但这次看的时候没有了那种期待，我已经能坦然地接受爱情的流逝、家庭的破碎了。
热泪盈眶 剧情发展的每一步都是我没想到的 又是一次极好的观影体验 愈发觉得 血缘只是锦上添花的点缀 爱，才是一个人、一个家庭的骨骼和血肉 聚焦点非常好 在同性婚姻合法化下成长起来的第一代青年 用自己的眼睛记录着他们父父爱情… 以及别人眼中的他 或许未来也会有两个母亲的家庭电影（哦，阿莫多瓦全都是） 本来觉得高光时刻已经很密集了 结尾爱的千丝万缕的连接 以及彩蛋（那部纪录片的片尾） 再次将影片升华 在我心中，它一定是有历史地位的
网飞，剧情不错的，个人觉得很超前了。我们任重而道远！
狗血而又温情的故事，真让人羡慕，这种生活什么时候我也能拥有呢
多好的喜剧片啊！多可爱啊！！真的一边笑一边流眼泪😭😭😭
全程顾着看家装了……最后俩爸爸分开还是令人感到非常遗憾
没有血缘，却有千丝万缕的爱，在数十年的陪伴中产生的，不会那么容易断裂。
（岩壁上，当男孩轻吻男孩的时候，DNA动了）
反正我是一点也不喜欢出轨，还是两年，还那么理直气壮？哥哥感觉还是喜欢男主的，厕所那段氛围拉满，感觉比妹妹的化学反应明显得多哈哈哈～只谈这一小段故事和血脉亲情的关系，不谈出轨，还是可以3.5星的。
不管异性恋还是同性恋，每个家庭都有一地鸡毛。看到后面竟然好感动。btw，手要是被绑住意大利人怕是不会说话了吧
客观3.3，感情分3.5星。男主的两个爸爸相爱多年后还是要分开，争夺抚养权时才亲子鉴定，发现谁都不是亲生爸爸，但也不影响一家人今后的感情，男主从爸爸们身上学会了很多东西，拥有了自己的感情，结局正面积极鸡汤得不像话，难得看到肥皂剧不肥皂而包含了一点点深度的喜剧片。
3.5，极简+小景别的大段独白+超大景别的“心理空间”，这种结合加强了戏剧舞台感以及人物内心感受，打算在形式上、风格上的建树反而被大段台词束缚，科恩有些想法却没出新意，比较像早期《奥赛罗》的风格，但光影、场景转换利用等技术上的处理以及台词是很精致的。
大家追求的都是幸福 就算没在一起有何如呢 大团圆结局 美好的结局是能拥抱幸福 感情中 应坦诚 出轨x👎👿👹👺 零容忍
太抓马了！狗血撒一地 当作喜剧来看还是有笑出来
是什么样的爱让你成为现在的自己才是最重要的的。
有点狗血，有点真诚。We’re all the same.
但是有一点大家意见出奇的一致
可能因为我没看过麦克白的其他内容吧，所以这个故事本身对我来说是新鲜的，毕竟莎翁的故事，就还挺吸引我的，有意用了老电影的4：3，还有那个时代常用的渐黒渐亮以及叠化转场，场景明显都布置的类似舞台剧的感觉，还行，但毕竟让老美来演英国戏剧，味道上还是差了一些
看预告片时就觉得挺有趣的家庭喜剧，漂亮暴躁的柜中哥哥突如其来的初吻，基爸爸们离婚大战互相倒掉对方珍藏红酒剪碎Prada真的有笑到，笑料不断的背后其实还回归到温情，其实人到中年分手能够在孩子和财产上坦然真的是双方都要是好人才行【所以是喜剧不是写实片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
