现在还有文工团吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2006

导演: Yangjoong Shin

剧情介绍

  妍敬和永旭夫妻凭着一口义气迈入第十年,正当婚姻开始亮起红灯时,一群形形“色色”的人闯了进来。为本能而活的男人民植,享受生活的女人载顺以及不会隐忍的女人惠仁,因为和他们的一段段精彩刺激的脱轨,妍敬和永旭索然无味的婚姻生活开始找到了滋味…

评论:

  • 全山菡 6小时前 :

    它并不是完美的,但它已经在有限条件下,尽己所能做到了最好。

  • 向雅云 5小时前 :

    真的是一部极其温柔的电影,那些巴黎的清晨、夜晚和日出真的好美

  • 寻冰珍 6小时前 :

    就做的挺到位的小成本既视迷影推理,几乎片中所有亮过的元素都有回响,像那个致敬闪灵破门经典镜头,跟最后的老照片收尾就回响了一把,甚至片头贴片预告片还有投钱的韩老板贺岁档的画外音背书:这回该轮到我们扬名立万了!总得来说,还是完成的比较有意思的一个东西。

  • 吉痴灵 0小时前 :

    就电影论电影,本片够7分,能看出编和导上的力所不逮之处。但冲着最后喻恩泰饰演的导演吼出那句“我他妈也是个有良心的艺术家啊!”这片就值8分了。这句台词是本片导演的自况,更是广大创作者的心声,懂的都懂。

  • 孔惜珊 6小时前 :

    很久没看过这么安抚心灵的作品了,浪漫细腻又克制。

  • 司冰双 1小时前 :

    8.0 影片给我的惊喜感多一颗⭐

  • 卫锦翰 6小时前 :

    有无数令人动情的时刻,低饱和的超8影像如饱满的和弦穿梭其中。会想起无数次从欧洲大陆的山峰望向山下城市的一个个瞬间,“只是当时已惘然”。

  • 公良泰和 0小时前 :

    当大家在看这么一部电影的是,主动或者被动代入剧本杀的时候,到底是剧本杀的普及成功,还是电影市场下沉找到的捷径?总之,都和电影本质偏离了轨道。

  • 初丽 8小时前 :

    3.5 导演音乐品味真好/脆弱的 特别的 夏洛特甘斯布/我一直知道 你爱我/虽然围绕城市展开 很多镜头也聚焦于城市的夜晚 但丢了夏日感悟中幽灵般的subtlety 没有那么迷人

  • 卫铮祢 0小时前 :

    天下无不散的筵席,无论什么时候,最重要的都是自己拯救自己。

  • 冠初然 2小时前 :

    没有经历,所以难以怀念。上世纪80年代的巴黎,和现在有什么不同呢?床上抖动的镜头,塞纳河畔的微风,图书馆里的偶遇,许多文艺的片段拼凑起了这个电影,观影时情感的触动,但是之后似乎没有留下什么。

  • 傅献仪 1小时前 :

    电子乐,夜间电台和香烟。80年代私人影像史。Boyhood的double feature.

  • 娅鑫 0小时前 :

    前半部分的人物出场和铺垫舞台话剧感较重,中间反转之后可看性强了很多,另一条故事线浮现之后则主题大大的加分,甚至有点动人。最难能可贵的还是针砭时弊的小细节,能看出主创团队的野心,多加一星。

  • 掌新梅 1小时前 :

    很多人,看见美丽就想毁掉,到头来却说是美丽的错。

  • 卫锦镞 5小时前 :

    巴黎是夜的城市,是旅人栖居之所。记录和现实的镜头相交接,正是这座城市的本质,因为它既存在于被遗忘的过去,也为人们迷惘的当下加了注脚。那么在Joe Dassin的音乐中舞蹈,是否有一种déjà vu的感觉。这种似曾相识的感觉,潜藏在深夜的电台里,凝固在眺望城市夜晚上空的一瞥,这却需要用一整个白天的时间去感受:一种只归属夜晚的浪漫。

  • 左丘觅荷 3小时前 :

    我完蛋了 此类电影开始无感了 我tm又开始虚无了么

  • 干开宇 1小时前 :

    我们从来都不是相同的

  • 丰银瑶 5小时前 :

    这样的类型片非常值得鼓励。用喜剧元素把观众留住,再不断抛出悬疑信息让观众代入。案件没有那么复杂,却足够细致。推演出的真相有社会讽喻,又见态度。如果还不够,那就再加一个反转。对电影倾注了真心的一帮人,才能做出这种作品吧。其实影片里颇具打磨感的台词也能体现这一点(韩寒一定有参与),它的功能不仅是搞笑,还在提供信息,丰富人物。

  • 卫奂丞 4小时前 :

    现在看到这种片子想的竟然是“这么多暗喻和讽刺居然能过审”。是我不对劲还是这个时代不对劲了?

  • 巧元绿 1小时前 :

    是一个温柔的巴黎 自我修复和解的巴黎 家里的人都在慢慢成长 都被温柔包裹着

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved