www.ⅰP788.c0m 高清

评论:

• 戊蔓菁 5小时前 :

  马德里那位上校牺牲好大啊哈哈哈哈 怎么会这样

• 居绮美 5小时前 :

  总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着，想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可，没必要看影片。

• 刘毅然 5小时前 :

  2⃣️每个人都是小说家，打造一个人，写一部小说，其实说的都是自己

• 敏婧 6小时前 :

  总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着，想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可，没必要看影片。

• 伍念瑶 5小时前 :

  2022.06.24.Palace IFC. 英式谍战片的冰冷质感，在电影院大银幕上看十分享受。在两代达西先生（脸叔Colin Firth + Matthew Macfadyen）的领携下，本片聚集了一大批最会演、最眼熟的英国演员（例如Alex Jennings, Johnny Flynn, 和刚刚拿下托尼奖话剧男主的Simon Russell Beale），稳稳的保住了本片群戏演出的质量。Thomas Newman的音乐细腻精彩但不喧宾夺主，同样的赞美也适用于摄影和美术。适合在电影院看的谍战佳片，我很喜欢。

• 奈依霜 4小时前 :

  呵呵，确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影，到底都拍了些什么。这片子打6.2分，把高于6.2的近年国产电影都拉到3分（2分也行）以下，都合适。很精致的商业片，好好地塑造人物，讲故事，有些片段非常优美，这样的电影，打6.2分？中国观众的品味还真高呢。（摊手）

• 彦帆 6小时前 :

  这种英国片的调调真是太抓我了，真的太喜欢这群英国演员了。好多人说感情戏没有必要，我大胆猜测一下加上这段感情戏的原因吧：战争对于我们的影响，绝不仅仅止于战场之上，而是实实在在的就在我们身边。

• 扬光赫 1小时前 :

  没有评论说的不堪！细节发挥到了极致，就像在看小说

• 壤驷欣嘉 0小时前 :

  为什么非要强行在里面加一段感情线（还是忘年恋！），虽然自认为不是道德卫士，但是刚深情表白妻子，前脚送走她后脚就跟女同事眉来眼去，看着还挺让人蔑视的，颇倒胃口。男女就不能Professional点吗？唯一的亮点就是“我们被这些人给包围了吗？”“德国人？”“不，作家！”另外，刚在神奇动物3里被基情搞得很尴尬的我为什么在本片中也躲不过……可恶的英国（基）佬！（不对）

• 卫河伶 9小时前 :

  3.5 为什么一定要安排点感情戏啊？没有感情戏就拍不下去吗？剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语

• 彩妍 9小时前 :

  质感和表演都不错，但是这个剧本有点儿弱，一个这么精彩的故事，有必要浓墨重彩写一个办公室多角恋吗？致使很多关键情节都一笔带过。故事本身都可以拍一个三集的剧了，结果一个电影还加大量没必要的感情戏。

• 敖从安 0小时前 :

  为什么很多有才华的导演 遇到网飞就开始摆烂

• 佴浩宕 3小时前 :

  多好的题材，可惜拍得too boring。

• 别鸿朗 4小时前 :

  很多地方莫名其妙，但也算是一种特别的反讽喜剧电影

• 彩蔚 7小时前 :

  实在是很失望，这么好的题材怎么拍的如此平庸。最好看的是预告片...

• 俊芃 7小时前 :

  这么有故事的故事，拍成这么没情节的情节，真是个遗憾。

• 吕文惠 0小时前 :

  solid film，纯熟的摄影和基础叙事结构营造出了不错的氛围和节奏，几个角色的背景塑造，他们的反应和选择都比较讨喜且富有魅力，这就足够支撑观众的观看欲了。

• 卫濮瑞 2小时前 :

  法式终结者，对未来智能生活的想象和对AI与人类异同的探讨，脑洞不够大，不过还算好玩。节奏有问题，有点拖沓和凌乱，而且在深度和趣味性两方面其实都可以做得更好些。

• 夏暖梦 7小时前 :

  埋梗太多了，有点疲劳

• 卫慧 8小时前 :

  不知道怎么说，有舞台剧的形式，但看起来又好像闹剧。