评论:

  • 祭俏丽 0小时前 :

    连霓虹都不得不正视贫困问题,这让那谁情何以堪……

  • 运鸿 4小时前 :

    主题太混乱,没明白导演想表达什么,是社会制度的不公?是公务员制度的腐败?还是311大地震的创伤对人的伤害?或许都有,但你总要有个重点不是?整部戏所有的演员从出场到最后都是一个表情,好难得。

  • 诗洮洮 7小时前 :

    音乐很好,演员很好,甚至两位母亲演得比原剧更出色。错就错在几乎完全把舞台剧的表演模式照搬到生活实景中,严重影响它作为一部电影的节奏和情绪。

  • 濮阳浩波 0小时前 :

    一直都不怎么喜欢周围朋友逢看必哭的DEH,看到电影版这么糊真的好惊讶,musical圈原来这么小吗……(电影版确实不怎么样

  • 生金玉 0小时前 :

    后面有点啰嗦,在我看来之前凶手已经kill2个,也不差这最后一个,最后又jjyy了

  • 用昌盛 3小时前 :

    题材好社会性强是因为原著好,和导演拍得差不矛盾

  • 申屠光霁 5小时前 :

    #TIFF2021 Opening Film&TIFFJP2021 Closing Film

  • 晨鸿 1小时前 :

    建议社会派推理放弃推理【你社会部分不是整挺好的嘛!

  • 贰嘉容 5小时前 :

    这是21 Jump Street串场过来冒充高中生的吗

  • 邗凌香 2小时前 :

    歌我还是喜欢的,但男主属实有点老…看到后面又想起妈妈唱歌那段在现场哭死我的场景了😂

  • 郁嘉德 8小时前 :

    灾难带来的伤痛人只能如同吞下掉落的牙齿被迫忍受、平息,而对于人为伤害则会选择牙龈咬出血也要复仇。悲痛之至,当有进击的对象时就会不顾一切完成破灭。

  • 淦秀妮 2小时前 :

    题材很好 演技打动人 但我无法理解行为背后的劝说发声是怎样的动机?凶手毕竟杀了人,同时还在呼吁发声。而且把这样一件事设置成道德选择题,观众很难选择到底是宣判凶手的胜利,还是为呼吁社会更多关爱贫困人群。剪辑也老打断节奏,就……我实在不能理解在前门说不了的事,绕后门继续是在干什么。

  • 邶觅露 2小时前 :

    开篇,男孩在人群中不断边走边唱,周围完全没有互动,感觉真的很“神经”反而理解了印度电影里,周边的人都有互动,一起唱歌跳舞……影片演员定位不准确或者表述脱离观众,观看不是很舒服,很尴尬,而且片长130分钟,就更不容易把握了!

  • 瞿访儿 5小时前 :

    有点看到不耐烦,不如音乐剧 @ AMC Fresh Meadows

  • 褒梦菲 3小时前 :

    一部不错的电影,探讨了很多内容:灾难过后人们的伤痛 贫困 低保 罪案等,欣赏阿部宽演绎的警察,演员阵容不错。。。

  • 竭晓畅 2小时前 :

    不知道等过了这个疫情,经济会是什么样子。

  • 晨晨 7小时前 :

    以为是《小偷家族》那样的类型,没想到最后反转了。力度不够。

  • 骏卓 7小时前 :

    有点高开低走,前面烘的稀里哗啦后面down下来了是怎么回事。

  • 黄小凝 4小时前 :

    灾难对关系人的打击太大,有些人勉强活着有些人痛苦挣扎,受伤害的永远都是底层。创伤带来扭曲,也会带来关怀,不同的方式会带来相反的结果。故事后半段才逐渐揭露事件的真相,角度不同真相有时跟推测的完全不同。上海也是如此

  • 皮春柔 7小时前 :

    是绝望之声,也是希望之声,那些逝去的或者被遗忘之人的故事,有在被讲述,被关注,也有在因此而改变着一些地方。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved