李曼黄金奶动图 高清

评论:

• 月颖 4小时前 :

  谁能想到近200年后……娱乐圈 文学界和新闻界的还是一样 要不能是经典名著呢 “天欲其亡 必令其狂”

• 缑笑卉 8小时前 :

  我就担心他儿子独自走出不到五里，被人抢个精光，打个半残。

• 督致萱 1小时前 :

  这恐怖的令人惊悚的无声回荡

• 蹉芳林 5小时前 :

  我能看懂这个故事

• 祁皓凡 8小时前 :

  片如其名。空洞滥调。同意这是有声书而不是电影。

• 雪莲 4小时前 :

  开头乡间部分诗意盎然，中间部分平白。

• 琳心 6小时前 :

  这部电影根据巴尔扎克小说改编，男主人翁是写诗的文人形象，可出了活力以外没有资历在社会上立足，对待人和事都没有靠谱的点，傲慢，狂妄。后期在自由派正营靠写讽刺文攻击保皇党为生，小有名气后，野心欲望吞噬了他想成为诗人的初衷。可他对保皇党还存有幻想，背叛自由派，投奔保皇党派，可这是上流社会的女人想整他想出的主意。这样两边都得罪光了，遭到致命的打击。这个形象真不喜欢。

• 鱼丹烟 2小时前 :

  站得高摔得惨

• 枫家 2小时前 :

  the legend will be legend

• 菲莉 1小时前 :

  上百年来，作者反映和揭露的残酷而复杂的现实社会问题却依然存在

• 殳以柳 1小时前 :

  -作者有风格？那就说他言之无物！

• 皋德寿 3小时前 :

  影片改编自巴尔扎克同名小说。原著小说问世于19世纪40年代。但竟然发现哪怕放在现如今，也是一样具有极强烈的现实意义。本片可谓制作精良，人物的容妆服侍、背景的搭建装饰，都非常用心，几个古装年轻帅小伙也都相当养眼。只是虽然精良，但片长可能有点短。大部头的小说改编成电影都会遇到这种难题吧。

• 粘美如 4小时前 :

  还是好长...结构很好的电影，光影声色都很棒。历史之下，社会的暗流大概只换皮囊。

• 祁晓宁 3小时前 :

  我想到了所有那些在觉醒之后，必须找到内在力量的人……巴尔扎克

• 柏振 6小时前 :

  谁能想到近200年后……娱乐圈 文学界和新闻界的还是一样 要不能是经典名著呢 “天欲其亡 必令其狂”

• 贡思恩 3小时前 :

  6分，太平铺直叙了，没有风格，常用的古典式拍法。

• 璟蕾 1小时前 :

  “巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时（大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书）；忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧（不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味）”——在海上的两个评论家如是说道。

• 诚震 9小时前 :

  主角竟是旁白，即无文学深度，又无戏剧张力，工工整整好在制作精良

• 林蔓 1小时前 :

  7分，太阳之下无新事，新闻行业从来都是这样一个运营规则，掌握了话语权，就掌握了操控的能力

• 欢凡 4小时前 :

  有一天，在加利利海上，两个评论家坐在一艘船上，突然间耶稣出现了，行神迹在海面上行走，一个评论家对另一个说：“瞧见了吗？他甚至不会游泳。” ——如果一本书很感人就说它故作伤感，很古典就说它匠气，有趣就说肤浅，很有智慧就说它做作，如果它很有启发，那就说它哗众取宠好了。