剧情介绍

  《梵高》(Van Gogh,莫里斯-皮亚拉,1991年/158分钟/彩色。一部关于绘画创作的激动人心的影片,表现了著名画家梵高生命中最后67天的非常经历,也剖析了画面自伤自杀的异常行为,正是在精神疾病的严重困扰中他完成了《向日葵》等惊世之作)

评论:

  • 将冬梅 5小时前 :

    公司组织的免费观影。如果最后一段能升华,那我也就忍了前面的拖沓,可最后一段太特么莫名其妙了,全拖垮。划入“好演员救不了烂剧本”标签。额外一星给范大爷,一星给因为我曾是芋头。

  • 南蔚然 5小时前 :

    本来挺不错的电影,完全能上4星的,前大半段都挺好的,全让结尾的戏给毁了,鬼子跑到车头想重新发动火车,小兔拔刀反抗,却只是用铲子将其打晕而不补枪就很谜之操作,最后强行来个同归于尽看着就很假,而后藤原的刻意装x则更是将之前铺垫、营造的气氛瞬间毁掉,顷刻间又将该剧拉回到了抗日神剧的层次,让人仿佛都能听到演员心中的呐喊“我也想开枪,可导演不让啊。。。”,前面都演的挺好的,这到了最后怎么就不能好好的设计个更令人信服的结局呢???

  • 夹谷丹蝶 8小时前 :

    前半部都在搞其他事没怎么看,后面柔弱的我为范围哭了两次

  • 函白莲 5小时前 :

    张涵予个人气场很强,可是作为演员的符号,似乎其中包含“张涵予”的意味太重,什么角色都像是张涵予本人。

  • 年槐 7小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。

  • 定凝雨 4小时前 :

    对得起我们吗?对得起我们吗?Rnm,退钱!前三部已经结束咧,已经结束咧!太他妈失望了我敲!

  • 彩冬 9小时前 :

    感觉影片的基调被分割成了好几个部分,怀旧部不说,主基调,流行部不知道是不是偶然撞上的元宇宙,然后嘲讽部借此吐槽金主华纳,广告部联动长发JW彩虹S8……搞的像cowboy bebop总集篇,但是放得不怎么开,或者打个比方,如果前作是东邪西毒,这个至少要拍成东成西就的效果。neo和trinity的人设搞的像Hancock和Mary,还不如直接请个真·意志·smith和塞隆姐·并不是吐司机来演;另,期待续集Catrix大卖哈哈哈

  • 戢涵衍 8小时前 :

    大多数抗日题材影视一直被诟病,原因就在于不尊重历史,不尊重事实,甚至不尊重常识,不尊重观众的智商。《铁道英雄》虽不至于如此,却也没有如何。

  • 度寄春 2小时前 :

    如果我拔管能去到一个这部影片没有发生的真实吗?

  • 力婉君 7小时前 :

    这种镜头也谈不上多好,但是就是能解释什么叫电影感。结尾就比较拉垮,荒腔走板的。

  • 振龙 2小时前 :

    本该五星。服化道置景是新主流电影中最精致的。一些小细节,双语站牌,手部的黑泥,警犬的狗勒子,都非常牛逼。问题出在故事了,在传奇跟写实之间摇摆不定,导致拧巴与平庸,小护士也纯属来开玩笑的,视听很奇特,形式的单一与内容的精美形成了大反差,不知道处于风格化还是匮乏,以大量的固定镜头为主,尤其迷恋俯拍,不管是室内景还是室外景,我估计是匮乏吧

  • 侯采春 2小时前 :

    太难了,想在2021年在动作和视效上让人“大开眼界”太难了,最后的丧尸围城算是导演对华纳最赤裸的嘲笑。本来就是因为john wick翻红而匆匆上马的项目,拍到这份上算ok了。

  • 万俟春芳 3小时前 :

    这电影拍成这样,剧里说得很直白啊,第一华纳逼的;第二现在的人只喜欢看无脑爽片。

  • 告凝海 8小时前 :

    结尾是怎么想的,炸药放身上还挨了几枪,不是非得牺牲才是英雄啊,细节设计很失败。

  • 冬格 6小时前 :

    一分加给宝藏老头范伟

  • 振鹏 6小时前 :

    3.故事逻辑不够严谨。没有一环扣一环,敌人的狡诈和游击队的机智英勇都没有感受到。

  • 富凯泽 5小时前 :

    失望,老片翻新,既没有新意也没有老味道,节奏陈长,战争场面毫无战术动作,和张涵予之前拍的战争电影差太多,想起来徐老怪的《智取威虎山》,既有漂亮的动作场面也不失趣味性,然而这部同样翻拍的IP太失望了,浪费了这么多好演员,导演失职

  • 南茂德 8小时前 :

    中规中矩,有些情节经不起逻辑的推敲。锤子镰刀、小护士的情节基本可以略过。

  • 之嘉许 8小时前 :

    有个小bug,护士点头时工头正好埋头在喝粥,应该看不见吧? 点开豆瓣前猜评分:5.4 实际:5.8

  • 彤英华 1小时前 :

    范伟张涵予演技在线,奈何剧情空洞,给我看困了。范伟是为数不多的看点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved