知世故而不世故是什么意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1993

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 呼延流婉 4小时前 :

    剧情重点的取舍有点怪,邓布利多对格林德沃说“因为我曾经爱过你”那句台词真的剪掉了,后面的“爱”也含糊地翻成“感情”

  • 乐正月天 0小时前 :

    代孕真的要禁止啊,这好歹也是一条生命,想要就要,不要就抛弃,感情自己没付出啥,就这么随意,钱也没到位,孩子以及代孕女孩这命运就改变了。最后结局为啥女主要把娃就在自己身边,还给美国人其实挺好,可以有自己的生活,想娃了也可以去美国看他,在美国娃还可以受到更好的教育。

  • 劳雁卉 5小时前 :

    向婚礼现场投去的羡慕的目光,独自一人落寞地离开,前方是不得不面对的至死方休的对立。I was in love with him.

  • 善子怡 2小时前 :

    剧情重点的取舍有点怪,邓布利多对格林德沃说“因为我曾经爱过你”那句台词真的剪掉了,后面的“爱”也含糊地翻成“感情”

  • 文鸿 0小时前 :

    小孩真的那么重要吗?郑爽想打掉的孩子怎么办?

  • 卫军奇 4小时前 :

    有惊喜,印度太会拍了,用喜剧的方式去表现最现实的题材,能把人看笑,比如全家人讨论父亲是谁一段,也能让人沉默,去思考伦理的问题,比如孩子于情于理到底该归谁?电影总有结局,而真实的人生,只能永远在路上吧。

  • 度承平 1小时前 :

    有些生硬,有些牵强,就像是为了一个主题或者点子生凑出来的电影。

  • 宿和玉 0小时前 :

    这才是高阶法师的战斗啊。但是神奇动物的存在感越来越低了。纽特这次感觉也不够酷。全程都是邓格两人的感情戏。看的是pre-first session,感觉整个卢森堡的人都出动了。

  • 九阳曦 9小时前 :

    这电影好像讲了些什么,又好像什么都没讲……

  • 喜浩博 2小时前 :

    有足够多的戏剧冲突,但结尾有点强行大团圆的意思

  • 岳帅奇逸 9小时前 :

    这个导演撑死两部

  • 封安安 6小时前 :

    結局强行大團圓升華主題沒什麽意思

  • 包奇伟 5小时前 :

    结局采取折中的“两全其美”的方法稀释当中的矛盾太圆满,但更现实的问题总是避而不谈:这是人性和母性的较量,在社会地位占优的人总是拥有优先选择权,弱者承担风险极其社会责任,这是一切问题的根源。

  • 勇雅彤 2小时前 :

    这个电影对麒麟的描绘很有“文化挪用”那个味道,让我有些不舒服。除此之外,一切都很棒。尤其是爱邓布利多的人,会看哭。他是如此美好,又如此孤独。

  • 寿幻桃 9小时前 :

    代孕母亲做了所有母亲该做的事,却没有一点母亲应有的权利,这类群体是被动且不被保护的人。外国夫妇的角色建立的不好,大起大落让人摸不着头脑。

  • 宁长平 0小时前 :

    我是拉杰的妈妈也是爸爸。

  • 呈初 3小时前 :

    我哭得好伤心。

  • 彩凡 8小时前 :

    “他是gay”

  • 凌欣 4小时前 :

    啊这……神奇动物这个系列一部比一部烂的原因,很大程度上是所有人都高估了罗琳的编剧能力,导致片方乃至创作团队都躲在后面划水偷懒,形成各个场景之间完全断层,电影只是单纯的素材堆砌的结果。剧本方面过于眼高手低,罗琳试图写政治惊悚,结果写得像小孩过家家。克雷登斯和蒂娜两个主要人物莫名其妙边缘化;主角团队存在大量废笔,除了纽特、雅各布、邓布利多,其他几个人的戏份完全可以删掉并整合到某一个角色上面;还有就是关系的错位,麒麟双生对应的究竟是兄弟还是爱人(宿敌)?如果对应GGAD,就不应该强调斯卡曼德、邓布利多两对兄弟关系,剧作的毫无头绪让人物之间的双生羁绊一点没刻画出来。罗琳忘记了这个系列的角色在粉丝这里吃到的背景红利是远不如hp的,任何不用心刻画人物,只依赖世界观的投机取巧都是行不通的。

  • 忻惜萍 7小时前 :

    第四部第五部换导演吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved