剧情介绍

  一群索马利亚海盗劫持了丹麦货船“罗森号”,船只航行在印度洋上,天气很好,海盗有恃无恐,时间宝贵是西方的概念,他们只在乎赎金。“罗森号”所属的总公司CEO是商场谈判高手,决定亲上火线和海盗周旋,他唯一被要求的重点就是保持冷静。问题是,世上没有一家航运学校曾教过学生如何对付海盗,冷静在燠热的船舱是不被考虑的选项。电影通过两条线索展开,一条围绕着船上的厨师米克尔,另一条围绕着在丹麦的公司办公室里与海盗进行谈判的CEO彼得。

评论:

  • 万俟春芳 2小时前 :

    貌似警察进入攻击,劫匪和几名人质死亡;所以“由真实事件改编”,非国大的暴力抵抗是得到过曼德拉支持的,但后来推行的种族和解才是曼德拉与其他人的不同之处,如同Invictus这部电影,顺便在这里推荐下。

  • 太叔承宣 2小时前 :

    虽说是根据真事改编,但片中情节编得比较过分,煽得过于用力。影片成本不高,场景不大,基本相当于剧场表演。男主、女主两名黑人演员表现不错,演得挺有张力,值得加分。不过其中一些情节编得有些离谱,bug明显,因为借着“释放曼德拉”的由头,导演偏向同情“MK”,赋予他们很多“人性”的细节,让人们对他们最后的结局产生同情。

  • 妍倩 4小时前 :

    讽刺拉满,种族隔离产生的影响无处不在。这几个武装分子的组织能力不得了。

  • 圣语薇 7小时前 :

    剧播的时候就很喜欢这个故事,所以电影也一直很期待。

  • 婷栀 6小时前 :

    本片取材于一起真实的案例,发生在南非的一起预谋破坏行动,因为失败而演变成劫持人质案,最终又转变成为一起争取种族民主自由运动。

  • 彩依 1小时前 :

    影片所依据的真实事件,发生在1980年1月25日的南非。十年后曼德拉才出狱。

  • 强俊 7小时前 :

    如果可以更无畏就好了,如果可以能够无畏就好了。

  • 天祜 5小时前 :

    南非真实历史值得了解,但是这个拍的就是有点老套了。

  • 彩文 8小时前 :

    自由主义爽片,概念没问题,但是剪辑节奏和转折都太理所当然了,好多人物都很有问题…

  • 司寇问凝 4小时前 :

    故事挺套路化的,顺带了解了一下真实事件,过于“正确”,原创部分较多。

  • 帆静 4小时前 :

    无论他或她喜欢的是什么,也无论是你还是我,我们都只是出于对爱的渴望,我们没有犯错,我们就是这样的我们。

  • 旭帆 5小时前 :

    节奏把握的不是很好。故事基于南非的真实事件,就会别有一番滋味。但南非这个国家,黑人这么积极的夺取了自由,却不要求上进,感觉也有点遗憾。

  • 扈阳夏 9小时前 :

    现在看四十年前的人们好有礼节,反抗的如此温文尔雅。片中的美国黑人已经思想解放敢想敢干了。认准的路就要一直走下去,不要奢求对手仁慈。

  • 史英彦 5小时前 :

    作为好人的恐怖分子,遭遇背叛、不公、歧视,白人和黑人的差异,个体背后的苦衷,种族,情绪,外表和内心,各类主义,远超想象的自由代价

  • 字琴轩 8小时前 :

    小成本 讲述一个异乎寻常的神奇罪案 开端貌似两个倒霉蛋的逃亡 到最后谁是正方 谁是反派 导演讲述南非当年的社会 也许电影要讲的东西更多

  • 卫青竹 7小时前 :

    四十多年过去了,南非黑人兄弟们经济上要加油啊...

  • 昌懿轩 5小时前 :

    自由的代价是什么,是一切

  • 明好洁 2小时前 :

    自由的代价是非常昂贵的,除了需要得到绝大多数人的支持,而且还需要革命者牺牲。

  • 元晴雪 5小时前 :

    整部电影恐怖分子一直站直正义,搞不懂被挟制的人质各种作死

  • 掌孤晴 4小时前 :

    “不惜一切代价”是一个非常阴森恐怖的词,因为总有些代价是你不愿意付出的,也因此所谓的“代价”往往都是来自别人被忽悠或者被裹挟或者被迫付出的,比如民众的生命和韭菜的财富,不一而足。久而久之,你会发现原来口号里可以付出一切代价来换取的东西,早已经没有那些代价真正有价值了,而那个东西只对你自己有益。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved