故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
全无氛围 中间那么冗长的恐龙贩子戏份不知所谓
从“公园”到“世界”都建立在了一个错误的价值判断上——强大的掠食性恐龙为何要攻击人类？
但不看吧，又很后悔，是真心喜欢侏罗纪系列一直以为创造的概念，恐龙的吸引力抵挡不了的。。
总是在我看到快睡着的时候安排一场恐龙大战提提神儿。想看更多水生恐龙的镜头诶，这次大部分都是陆地的，而且每个品种的战斗形态也没有区分很大啊！都是闻一闻，踱步甩尾巴，张嘴，吼叫… 唯一有一点看头的是那个剪刀手龙（好像以前也出现过？）…
2022.07.23
作为一个情怀党能在大荧幕上看到三代同框已经是一本满足了……二刷预定~
我最不理解的是
非常好看，绝对值一张影票钱，但是要补补前面的。我只看了一，人物和情怀会有点不知道。中间的剧情，动作戏，恐龙带来的的紧张感和压迫感都爽的不行！已经有开始补这个系列的欲望了。
5.0分。除了一如既往强大的视听表现外，相比前作，这一部抓人之处更来自于其喜剧效果的突飞猛进。
影片中主建筑的灵感莫非来自 Apple Park，连 CEO 都和库克几分类似，马斯克的超级高铁都提前用起来了。
众所周知，所有大型凶暴掠食动物都具备一个共性——弱攻击性。没错，越凶暴的动物攻击性越低，在自然界，鬣狗攻击性非常强，狼次之，豹子和熊再次之，狮子和老虎攻击性最弱。为什么，这由食物链和基因本能决定，越强大的动物越容易获取食物，所以它们在吃饱之后，攻击性会极大减弱，反之，弱小动物获取食物很困难，比如鬣狗和狼，即便吃饱了也要杀死看见的猎物存储起来，宁可放烂吃腐食。
浪费时间，我都800年没看电影了，就看了个这玩意儿？
就.. 我纯粹是累了一周还有一周活想奖励一下自己，看的这叫一个毫无惊喜毫无意外.. 恐龙的戏份也感觉不够多。怀旧的场面一现再现.. 哎
朋友去看过侏罗纪，回来说不好看，和想象的恐龙世界完全不一样。我看完，人与自然，这不就是侏罗纪世界？我们无法回到过去，只能企图用基因的密码来解开复活的奇迹，人性自私的出现不就是这个故事的主要矛盾点？我喜欢这个系列，距离上一部太远了，看着看着慢慢才回忆起前两部的故事，希望还能有4，人类对复活史前动物的好奇心，永远不要停。
一部时长两个来小时的主题乐园宣传片，看个乐，动脑子你就输了。
前半部分无聊到你迟到一小时都不会觉得遗憾的地步。
特效不错，文戏太拖，观众都是冲着恐龙来的，谁要看你在那里硬上价值观宣扬人与自然和谐共生的正能量啊！
虽然召集了侏罗纪宇宙的老中青三代齐上阵，但还是掩饰不了创作力的匮乏，甚至连起码的恐龙行动姿态都做不好，非要翘着兰花指走路吗？找了个酷似库克的演员演大反派，不知何意。最抢风头的是巨型蝗虫，也是虎头蛇尾，前面恐怖感十足，后面变成火鸟，像吞了石油一样，可以当火把或汽油弹，系统重启还能重生，白眼乱翻的感觉。
剧情完全走向家庭伦理片方向，但特效值得打120分。以及影射库克也映射得太明显了吧，然而导演还怕观众领悟不到，又插入了老板和小助理莫名其妙的一分钟暧昧戏。
打三星纯粹是因为我的现实生活挺苦的，看到这么美式的电影，想到美国人如此质朴的快乐，很羡慕。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
