1958年,水晶湖营地发生一起两人死亡的命案,而这只是陆续发生在水晶湖旁的一系列凶案和怪事之一,多年以来,附近居民视营地为不祥之地,有意无意敬而远之。水晶湖营地的老板史蒂夫为重整营地,雇佣六名辅导员一起将营地翻新,爱丽丝、杰克(凯文•贝肯 Kevin Bacon 饰)等六人性格活跃,不时用恶作剧缓解无聊的营地生活。另一方面,厨师安妮奔赴营地而来,却在临近村落受到了“疯子”劳夫的警告,结果安妮未到营地,便被害死在路上。水晶湖营地的怪事频现,蛇和劳夫先后拜访辅导员们,为当地的传言更增添了注脚。当夜大雨倾盆,各行其是的辅导员们先后被杀害,而凶手,就潜藏在他们的周围。
虽然刻意模板不真实之处随处可见,但看着还是挺乐呵的
大厂还是没能沉下心来去拍一部同志爱情喜剧,拍得是肤浅且老套。都2022年了,当大厂拍爱情喜剧时,尽管是同志题材,依然还是那些沿用了几十年的常规套路,且也没拍出真挚动人的感觉,只让人觉得无聊。至于《傲慢与偏见》现代同志版这个创意,想法也ok,也拍出了傲慢和偏见,却没拍出内核,傲慢与偏见的内因是什么?无从探究,只有皮相。大厂无心去琢磨同志群体真实的困境与梦幻,只是为了欢乐而欢乐,为了抒情而抒情,像是程序里设定好的,几分几秒该做什么就给你什么,缺少了故事内部的强大驱动力,自然也就打动不了人。
同性恋≈娘、骚、怪异?
带着傲慢与偏见的mindset看真的会让人笑疯
达西先生不笑的时候真丑,笑起来才好看。剧情按傲慢与偏见的来,很讨喜。
后半段到木屋之后的戏太拖了,是为了给女性角色多几个镜头?前面冰原探险的部分又太粗略,景色和人物都表现得比较潦草。是真实故事改编所以算及格吧。
电影这种struggle真的很real…作为亚洲酷男在北美的身份认同,完全是个不想提的话题。不过电影把这些大张旗鼓的全抛出来,娱乐和观赏性欠缺了些
根據丹麥的真實故事改編。
话说真的有这样的岛吗?
虽然是很俗的剧情但是流畅节奏也轻快。不管什么刻板印象,其实之是把抓眼的类型都放在了一起。没有什么深刻的道理,就是跟着剧情里的人一起经历。在临时同居后已经很久没看这种轻松氛围的作品了
拌饭吃还不错看。是很假假的,不过,本就是度假,一切都有意识放大的,所以也就合情合理了,等假期结束就结束了。
上手一个经典故事,并进行更时髦的更新:很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
每次看完这样不可思议却标明真实事件影片都会觉得自己的生活太苍白。
Funnies shit I’ve watched this year.
以为更多聚焦的是各种大场景,群像……事实上还是主角团的爱情故事……
虽然是平白的叙事,但是到最后竟然有一点震撼。冒险家总是伴随不理解而开始,归来时收获荣耀。
除了讲句陈腐也没那么糟,不过换个思路陈腐不就是糟?
虽然故事老套。但还是温馨好看的爆米花电影,事实证明,要么脸好看(Howie),要么身材好(Noah),你就会很耀眼。另外,有帮这样的死党真好。
不管是故事,攝影,都想給滿分。只是一百多年前過於殘酷,那麼可愛的狗狗,先是交通工具,之後變成飼料,最後淪為食物…有生之年,我想去北歐,想去格林蘭島,想親眼看看北極的冰。女主演過姬劇,Stella,好好看的。哈哈哈哈
船长的经验和船员的无畏
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved