如何挽救濒死婚姻?一起杀几个人就好。想不到挪威人搞恶趣味也挺溜。
史密斯夫妇,人性的绝杀,夫妻背叛故事+勇斗越狱逃犯+多线程叙事,有点意思,然而,独创性在哪里?抄抄抄吗?黑色幽默的效果倒也不错,夫妻从背叛到合作,不是为情感,而是为金钱与荣耀,这是人性的弱点。
母亲和自我两个身份来回拉扯。一个拥有强大自我的人,无法完全把自己交给母亲这个身份,但又不能完全割舍掉母性。影片一大半时间都在误导我们,营造大女儿死了的线索,最后才揭晓,女主的痛苦来自她身上的两个东西。她是对以往自己做的事情感到愧疚,但真要再选一次,估计还是会逃离。
猛又爽,还巨搞笑。暴力美学×北欧幽默,和诸多前后呼应的细节一起,糅合得太好了。
陷入婚姻危机的两人,相恨到要让对方成为那个“消失的爱人”,却因为一场生死危机化尽干戈,并找到彼此的症结;并反原定“消失的爱人”的计划在媒体前互相合作,爬出了生活的泥潭,解开了婚姻的死穴,携手走向了二人人生的巅峰。
前半段完美,后半段乏味,结局意料之内,讽刺十足,还是值得一看的
7.2/10 血腥与黄段子齐飞。尤其是藏台球那里巨内涵。
怎样扮演一个好女人或好母亲,其实她对自己并没有把握。我们都会这样,曾经笃定地下决心,撇开一些责任去做真实的自己,往往又希望得到外部世界的正面评价,或者对某些道德的边界抱持审慎的态度,不敢表达或者隐藏个人的立场,最后自我摧毁。其实所有人都没有标准答案,甚至同样一种做法,换一个视角会是截然不一样的观感;被私藏的玩偶是莱达渴望修复母女关系的隐痛,曾经抛家弃子的决心到底值得不值得,她不断叩询自己,毕竟脆弱的“小鹿斑比”式的女人,连被一颗松果砸到后背都是厄运的预兆,更何况平白无故卷入一场通奸、一场歇斯底里的育儿生活以及小岛上道路以目的危机四伏。她只想做一个普通女人,自由、洒脱并懂得拒绝,这并没有什么错。人生本该如此,不必遵从特定剧本,可以大胆尝试;不安份和提心吊胆是人生的本来面目,不必推向心灵的暗处。
夫妻俩扔下他老爸自己开着车跑路的时候真的是觉得这俩货也不是什么好鸟…
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
夫妻情感升温ok,但是大结局太团圆了。
惊喜制作。结尾完美谎言致富还能调侃老美政治正确的风气。以为是喜剧片没想到是血腥暴力片。
内战内行外战外行的低配版史密斯夫妇+邪恶版逃狱三王。前期夫妻内斗各显神通,后段御外居然既不捡枪、也不补刀,随手还把刀子扔了?!完全靠节奏取胜的反杀动作片,剪辑配乐亦功不可没。婚姻那些事结合得不错可堪加分。三星半。
我是真的很喜欢北欧电影的那种冷峻的风格,再加上画面风格、视觉色调深得我心。喜剧+惊悚+暴力血腥,一对各自心怀鬼胎的夫妻,故事后期像是一场闹剧,落入了俗套,可结尾又圆了回来,“真实事件改编”。在糟糕的日子里,我们该如今面对
很傻、很无厘头、很血腥的电影,不过看着却很欢乐也很爽,细想之下却有些可怕。一栋北欧山野里的度假小屋,一对相互仇恨心怀不轨的夫妻,三个心狠手辣的逃犯,一出暴力满满的闹剧。剧中人似乎智商都不高,恰好构成黑色幽默的卖点。
最大意义在于完美教授了什么叫“开头出现一把枪,后面就得交待枪去了哪里”
舔鞋的地方想到《趣味游戏》,但是是否有这情节已记不太清,《圣鹿之死》倒是有。老爷子全场最佳,挪威够猛啊,实在是没想到情节设定会让老爷子卷入除草机
4星,7.5,惊喜嗨片
真 坑爹的死孩子
看了个简单的集锦,中年人的婚姻危机真是鸡飞狗跳呀
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved