热内的色彩和视觉效果太好了,马卡龙色调怎么能处理得这么科幻啊!老套的剧情也能拍出新意。
他们试图掩盖的,我们要记住。“世界不要an了/世界不要lian了”,我们把痕迹刻进血肉里,比命长。
以“目光”串联起的电影。从中段隔开的对称结构,死者生前的凝视借由一部摄影机倒映在生者的视线里,死者借由生者的目光得以永生,但一切都只是倒影,所以现实中的追寻越是平静寡淡,记忆中的回望就越是汹涌。所有劫后余生的人们,请你们永远不要停止凝视,不要停止讲述,离开的人们就因为你们的凝视和记忆才永远不会被抹去。
超现实?过理想?不知道最后哪个才是结局。感觉是个科幻喜剧哈哈哈,有些地方还挺好笑的,虽然有些地方也有点突然。女仆那一下真是感动到了,再出来的时候也是有点惊悚。文艺男有点窝囊,还是前夫莽一点,秘书人设也挺有意思的,不知是单纯还是傻还是神经。
原来是《尽情游戏》和《天使爱美丽》的导演,难怪影片质量还算在线,可能因为剧本的问题,很多剧情逻辑一直在垮掉的边缘反复试探
很棒的电影。想不到是波兰拍得。我们中国什么时候也能拍出这样的电影
法国人的幽默…本以为是一部科幻片,谁知道在讲老套的人工智能和人类的相亲相爱
當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。
# 78 Venezia # 这是一部沉重,深刻,触目惊心的电影,虽然是发生在80年代的波兰,里面发生的事件以及司法程序都影射了当下的社会现实,区别是在电影中问题得到了解决,在现实中问题得到了掩盖
不错的喜剧片呀,脑洞大,但是预计这样的未来生活也不远了,感觉法国电影很多这种群像闹剧,好精彩也有探索感,稀饭,
喜欢这种科幻小品,又是可可爱爱暖色高饱和的法国片。庄周梦蝶用在人工智能和人类上,分外合适啊!最后还嘴了一句新冠,笑死。 @2022-02-12 22:59:04
晚上走路的时候忽然想到,AI最后的自我毁灭是一种隐喻吗?我们这些充满漏洞的人类是在走向一条自我毁灭之路吗?
人物视角转换实在是没有达到预期效果,内容有点少,节奏实在是有问题,保持片长就要充实内容,要么就剪掉半小时。大海、原声带和动画的加成实在让我无法忍心给低分。
叙事搞得很奇怪,其实并不是那么晦涩的故事吧。酒席上的注视,幻觉中的吻。
这么拍出来感觉有些浪费了这么一个沉重的历史事件,而且也没有必要这么长。太阳底下无新鲜事。15.05.2022于Star Strasbourg
#2022 TPFF 好看 多年前的一場案件不僅是回溯還是去翻案,各種權力展開來都方方面面拍攝到,那種無力回天之感又持續其中,分鏡的轉換異常絲滑,最後法庭戲的不斷逼問實在是好到揪心,唯一優點美中不足的是完了期待近乎完整呈現而奉獻出的近3h時長
前面那个说“一倍速看完算TA输的”那位,你赢了!!一倍速41分钟弃。
比最近的漂亮国片子好太多了。到处都是对资本的控诉,但也有人像詹妮弗那样热衷迎接资本的蜜糖(就是脑子不太好使那种)。资本冷酷无情的逻辑和理性最后玩死了自己,人们又回归家庭和人性的温暖。机器人只是表层,就像现在的算法,他们永远在模仿,而不知道自己在模仿什么。导演还是把机器人拟人化了,按照他们的思维是不可能希望变成人的,完全没有这种意图,变成人类也没好处,所以是无所谓的。导演只是借用机器人来表现资本的贪婪和无情而已。在电影这个夕阳产业,不退步已经是最大的进步了,还有人在那逼逼赖赖,也不看看其他片已经烂成什么样了,呵呵
7.很强的无力感,在那样的社会环境中,一般人和大机器是不堪一击的,它会威逼周围的一切东西加入互相压迫的强大力量中,最后就只剩无力感了。
这片前半暗喻过多显得特别矫情[Emm],想送编剧去豆瓣反矫组的程度。后半突然直白的告诉你我之前暗示了什么。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved