浪费时间的100分钟 平淡老套小儿科又不够热血的剧情和台词 说实话感觉脏了我的豆瓣 但是强迫症又逼得我要给这个打分
虽然简简单单的剧情演得那么拧巴,但是观影过程还是爽的,斯巴达杀手老心理学了,而且也真的太守信了啊,还送佛送到西,直接救2次,那么问题来了,他是怎么在叉骨冲锋枪突突下安然无恙的呢…?
小场景、小制作,还是蛮刺激的,但比起《落水狗》、《八恶人》又弱很多。
前摇过长,节奏略怪,女主演技完全担不起女主,倒是两个杀手的对戏还挺有看点,一般
合格的边缘,但还差一口气。动作指导并不知道哥萨克刀法是什么样的。
可以收录「一些同名系列要看完的强迫症害我看烂片」系列
3.5颗星,行云流水的动作电影,观赏性还不错。
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
合格的边缘,但还差一口气。动作指导并不知道哥萨克刀法是什么样的。
警察局混乱的一夜。除了有点扯,有点乱,有点怪,好像也没剩下多少了。
导演和编剧本来可以整一出精彩又不拖沓的小成本爽片,but they fucked it up
类似封闭小镇的设置,还是挺有趣的,六分多不了
这电影明显不是为了让我们看枪战场面而自嗨。紧凑的情节,讲究的画面(昏暗中的质感-考验投影仪和电视素质),最主要的是导演独树一帜的作品风格。从片首女警耍枪的镜头,就能感受到不一样。是我的菜。
「Do you remember why King Arthur and his knights had a round table? Because it meant that all men were equal. It's important that people born into privilege lead by example.」「I do not accept your resignation. But... I will accept a very strong cup of tea.」
神勇女警之我的队友都是猪。典型的「有个好点子但方方面面都执行得差口气」:如开篇引出巴特勒片段,摄影不给多处中弹的警车镜头,不给醉汉镜头,不给警察镜头;所以我们既不知道那是警车,也不知道他醉了,更不知道那两位是警察——全靠台词。知道沙漠夜景很美,但必须让位于视觉叙事,不可喧宾夺主。神经病杀手属于典型的「炸裂」式伪演技,同时耍的也只能算「伪笑话」;反复靠冷枪反杀只会暴露编导的无能;为了高潮部分的两次绝处逢生,前面的送女儿枪和比拔枪快均属为了埋伏笔而埋伏笔,没扣住核心故事,太散且篇幅过长;三人对峙时画面被监狱栏杆割裂,无聊正反打看得缺乏霸气,好歹学着用用镜子吧?集中两大动作片主角,但只有末尾撑住了场面,其余部分废话多得让人恶心,装逼起范儿也慢到夭寿,剪到 60 分钟以内正好。尾声反转拙劣而无必要。
泰迪啊,人家开战都把头发扎起来你偏要放下来,还不时用手捋一下
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
黑警、疯子、杀手,泰日天最可恨,但凡有一丟丟良心,先给女主找急救包啊,斯巴达给他报仇收了人头,还笃悠悠吃她的便当,真TM不是人养的,建议冷锋可以再S1W次。
一些场景还是很紧张惊悚的。但作为一个持枪国家,这部电影里面的每一个着制服的美国警察,都毫无安全意识。女警把手枪指着犯人的头、陌生人坐在警局的位置里在问你是谁、看到遍地弹壳还不想着持枪戒备。男二也是非要到烟雾弥漫的浴室追击职业杀手而不是选择视线好的区域,女警打了肾上腺素能跑能跳就是不愿意去拿个重火力带把手枪坐着等,而且女警也太多问题了到最后还在问男一包里有什么。真的是看的我直跳脚,前面铺垫一大堆的内幕也不了了之。
杀手三还不够疯狂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved