评论:

  • 雪玥 9小时前 :

    很特别的视角。以前确实对慕尼黑协定这段了解不是很多,加之当下的政治局势,对二战似乎又有了更多的理解。荞麦一如既往,好会挑剧本啊,太适合他了。

  • 辰延 3小时前 :

    我们不能选择自己的时代,我们只能选择如何回应。

  • 资芮欢 6小时前 :

    框架在那里,怎么填都可以,就看导演聪不聪明了,两位男主的互动简直怀疑是导演故意用来让观众忽视剧本bug的

  • 赏涵涵 0小时前 :

    心脏不好 数次在党卫兵搜查环节暂停 演技精湛 CP我站

  • 空华楚 8小时前 :

    很一般,食之无味,本应很紧张的一个历史桥段像闹着玩一样,双男主也拯救不了。

  • 衣若翠 8小时前 :

    (Jeremy Irons演技占一星)

  • 祁于窈 9小时前 :

    那时候的mask是防毒气的,现在都mask是防病毒的

  • 石思若 4小时前 :

    我记得以前有本书,书名《希特勒的私人图书馆》,每天批阅如此多的公文函件,他至少具备高强的逻辑思考能力和阅读能力,至于张伯伦为什么热衷如此的和平,也许大概是民意使然。站在历史的片尾看历史容易自大,站在历史的片头看历史,总归是始料未及,因为事情不是一下败坏的,而终是一天天败坏下去的。

  • 萱丽 5小时前 :

    绥靖恶名张首相,苦心孤诣半含冤。

  • 箕痴瑶 7小时前 :

    片子本身的素质不错,挺加分的,铁叔还是稳

  • 桂华乐 4小时前 :

    欧洲版荆轲刺秦,结果荆轲输了,秦王也输了……给张伯伦翻案,给英国贴金,我就想问:世界大战“赢得”死缓一年,英国如果真在道德高地,为什么不主动通知欧洲其他国家也做好准备?比如一起签慕尼黑协议的法国后来一触即败;而且这一年,难道只有英国在备战吗?胸有成竹的希特勒难道没有赢得多一年的准备时间?这样想想,电影的narrative building 就显得幼稚至极了。另外英国男主演技很差,一张猿猴脸,永远惊诧木讷状,毫无厚度。他的老婆那条线也完全应该删掉,换成对莉娜角色的加强,这样开头结尾的大学三人行时光才有意义。

  • 樊英卫 1小时前 :

    导演竟然不是gay?!

  • 橘璇 7小时前 :

    另一角度的历史观,当然还是必不可免的政治正确

  • 牧醉冬 0小时前 :

    心脏不好 数次在党卫兵搜查环节暂停 演技精湛 CP我站

  • 汪安娜 7小时前 :

    如果可以让第三次世界大战不爆发,请尽管将前两次无尽的解读下去吧。

  • 郦蕊瑗 7小时前 :

    事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

  • 辛毅然 1小时前 :

    二战前夕的惶恐和一战留下来的创伤奠定了这部片子平稳、克制、压抑的叙事基调,无助与希望两股力量在那个年代每一个人心中不停对立冲撞。几乎没有太过戏剧化的高潮,但依旧精彩得让人目不转睛。把原著以惊悚谍战为主的心理戏完美呈现了出来,主演们的演技是此片得以成功的精髓。

  • 郗巧春 1小时前 :

    片头开始 忍不住想 两次大战怎么会如此密集地发生在这样的地方。这些年轻人如何进入战争 带着信念 不再回来。

  • 穰冬梅 0小时前 :

    即便只评价双男主也不怎么样啊 典型人物关系先于人物加上乔治麦凯瞪着眼睛像个meme这不是纯纯男科

  • 晖骞 2小时前 :

    可以理解张伯伦的出发点,一站以后没人愿意打仗😮‍💨 btw乔治迈凯真的好帅啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved