这部《罗杰和我》是Moore在89年拍的，那时候他老家密执安州的FLINT镇，因为通用汽车公司大幅裁员而全面衰败，他拍这个片子不是为了拯救他们镇，而是拿来质问大企业，用事实撕开他们的正人君子的假象。罗杰是Roger Smith，当时通用汽车的大头头。
一部非常成功的记录片，非常流畅，不像别的片子，你可以随时按下“暂停”去接个电话或者把烧开水的灶关了。这种一气呵成的节奏，让人觉得片子一点儿也不烦闷，看得很有情绪。
Moore一直在找罗杰，但是罗杰根本就不给他机会见着、其实也根本不在乎他，于是全片就一直在Moore的“追访罗杰”的情节下被贯穿起来。虽然他最后终于在某次活动里终于让罗杰曝了光，对方还是没有说出来啥，但是这已经足够了。
另外两个连贯全片的人物，一个是负责EVICTION的政府代理人，另一个是普通的养家畜为生的下岗女工。EVICTION这份工作，以前在一部荷兰电影《CHARACTER》里面见过，像我们在红旗下长大的都难以想象的职业，就是把拖欠房租的家庭，从房子里“逐出”。听起来像两三百年前工业革命那年头的事儿吧？其实这活儿一直都存在着。那老兄一贯穿着风衣但是没法儿像发哥那么酷，是个有点儿臃肿的中年黑人，他不说什么狠话，只是事务性地安排下岗缴不出房租的人搬走。有的家人大吵大闹，他也是很低调地等人消气了再说一句，“你碰上了我算你的福气，起码还有个人和你讲理”。
在家里养家畜的那位女士，看起来还是非常成熟自立有爱心的，下岗以后除了一点儿有限的福利补贴，她就靠着这个生意过活。她养的兔子，既可以当宠物也可以作食用，完全由客人自己决定。Moore刚开始去的时候她还有戒心，怕是来检查卫生的。后来几次就越来越乐意接受采访和拍摄。直到有一次，她表演了亲手杀死一只兔子，而且很利索地剥了皮，而一分钟之前，她还在把这只兔子抱在怀里嬉戏。
记录片不一定是客观的，就像这一部。Moore对通用肯定有个人恩怨，他用不着掩饰这个。他要做的事儿是，战术性地压抑自己的愤怒，用专业精神制作一部人们愿意看的悲剧性现实影片。我觉得他挺成功的。
本身算一部差强人意的赌博片吧。但作为原著慢漫的忠粉，真的很难忍这种明珠暗投的扼腕之叹啊。
恐怖片入门鉴别大赏。意在用10个小故事把最基本款的恐怖套路讲给你听。
一分给多多一分给流星 不知道这个原作是哪个年代的 剧情真是老套的令人发指..😓
虽然缝但至少制作和演都不拉 人家不拍就没得看 -
5.9/10 这雾气蒙蒙的感觉也太棒了，但结尾处理也太草率了点吧，完全浪费怪物造型。
老梗新用，可能因为故事太多了每个都有点赶，精细度不够，鬼也是印象里的老装扮，没啥新意
9、塑料模特的杀人方式
故事老套 但是每一部演员颜值都在线啊 剧情什么的就可以忽略了
短篇恐怖小说改成的恐怖长片，故事本身是很失败的，浪费了俄勒冈这么好的灵异宝地。内在是有对反抗父权的隐喻，但也就那么回事儿，要不是结尾合情合理地反转那一下，妥妥两星。
虽然剧情小儿科，但是计谋还可以，流星抽乌龟的样子也很可爱啊。然后红布转圈那段，镜头感真好。本乡奏多的声音好听，看的时候就在想他好好像只配过一部动画？
相对于剪辑特效缺失的是内容的提升
8、爱美的代价
都2022年了，十年前的恐怖片都比这个有逻辑吧 恐怖元素的堆砌罢了
說實話大家都很醜，而且最後大招是抽烏龜笑死我了。
恐怖片就放心大胆啃了生肉，颜值向恐怖片可以！
片子不吓人，导演挺吓人，拍了这么多尴尬的要死的短片，每个故事开局都不错，就是收尾的时候出现让你看不懂的骚操作。
未能将传说与实际充分结合以形成隐喻及映射，惊悚场面有限，怪物设计老套，整体氛围构建上佳，恐怖片元素齐全，细节刻画充足，6/10。
那个寄生虫的啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊恶心死我了啊啊啊啊啊啊啊啊我还是吃饭的时候看的啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊除了寄生虫那个太恶心其他都还好
内容还好，传统鬼片，夏日特辑的意思，但是效果做的很不错。
俊男靓女挺多！一波接一波。就是有人大聪明一直猜中剧情，让我觉得没啥悬念没意思！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
