动画搞鸡巴 高清

评论:

• 祥薇 3小时前 :

  还不错，本来看前半段觉得是小国的政治故事，远不如大秦帝国般好看，徐昌大远不如张仪般潇洒聪明，金云范也很脸谱化。但最好看的部分永远是英雄主义童话故事结尾之后的，狡兔死，走狗烹，而后走向对立的部分。道与术，孰是孰非，最初我们都相信正义，而后我们只相信手段。这二者，究竟能否共存呢？

• 骞栋 6小时前 :

  主角团遇到的很多阻碍，在解决方法上都显得太容易了。前期铺垫很多关卡的难度，临到要闯关的时刻，突然变得轻而易举，那铺垫的意义何在呢？相较第一部幼稚了些许，好像全世界都在给主角团让路。这当然可以，但过程简单了就会显得格外不真实。

• 燕香芹 1小时前 :

  在疫情压抑之下，我们都需要这么一场现实无法实现的舞台效果，华丽的、别开生面的演唱会来治愈…

• 珠茜 5小时前 :

  人物（动物）的塑造和故事性都没有在第一部的基础上做出突破，反而趋于俗套，制作也是流水线式的。不过这是一部音乐动画，音乐还是在线的，最后也完整的展现了一场科幻太空音乐剧。三星半

• 藏语心 0小时前 :

  跟第一部比还是有差距，可以说是排行榜流行歌曲堆出来的一部片，人物的感情可以说完全被去掉了，剩下的都是各种形式化的东西。

• 羿丽珠 8小时前 :

  故事还行，但是整体呈现不如第一部，也不如第一部那么惊艳了，不过感染力还是很足的。

• 辰安 5小时前 :

  在看到它之前先听了电影原声，当时觉得一般，现在感觉一定要配合电影食用效果才更佳。追梦人需要的是努力运气和志同道合的伙伴，爱看动画片的人一定都是善良可爱的人儿，比如说我。

• 濮飞兰 5小时前 :

  几乎不记得第一部的内容了，并不影响看第二部看得很开心，视觉创意很棒（特别是最后那部分音乐剧），音乐比较满，歌曲放置的都挺合适。剧情简单易懂，困难不虚假也没有太过现实，还是有过于理想化的内容（夜间清洁工几分钟之内上台形成千人背景、被惯坏的千金小姐立刻顶上绿怪兽角色等），各个角色都获得了自己的成长，挺好。//配音阵容很强

• 空乐志 1小时前 :

  6.5/10。发现这系列都在强调个体价值，虽是美国主旋律但还是惊讶于在动画电影中能做到如此直白，父女一刀两断得如此彻底。框架结构非常清晰，彩排到演出加矛盾，无功无过的类型片。最后的表演略微平淡可惜了。

• 端惠君 7小时前 :

  韩国人对于政治阴谋的专注度恐怕是这个星球上最高的，这次竟然延续到了“金大中”身上，虽然通过两个寓言故事，保住了其伟光正的形象，但还是为韩国人敢于一点一点扣黑点，而钦佩不已。对朴正熙时代政治生态的描绘非常形象，对政治斗争的勾心斗角、居心叵测的展现非常精彩，既可以当做历史事件认识的敲门砖，又可以作为政治实践的教学片，值得一看。

• 求和畅 8小时前 :

  还有演员阵容，听着哪个都耳熟，然后一查演员表，恍然大悟。估计没有任何真人电影能找来这样的阵容了吧！

• 荤飞莲 4小时前 :

  从小镇歌声变成了大都市的舞台秀，歌曲还是不错，老狼最后居然没洗白。

• 那千柔 8小时前 :

  口水歌大联欢没有第一部那么惊艳但依然享受更大的舞台布景，合家欢电影。

• 霞玉 4小时前 :

  第一部是从平凡走向成功，这一部是从成功走向辉煌，立意上没有第一部有韵味。但是短短的一个半小时，不光解决了不少问题，节奏明快，竟然还塞进了差不多四十首歌（海选里一个歌手只“hello ”一下就被淘汰的也算一首）。最后的星际穿越大秀真是想象瑰丽、场面绚丽。唯一的缺点是把狼总整得有点过头了。

• 沃心香 1小时前 :

  Instead of a compelling and touching story, it's more like what they try desperately to present—a show of glitz and glamour.

• 覃红豆 1小时前 :

  竟然请来Bono配音，就阵容和技术也值四星了。

• 欧阳逸雅 1小时前 :

  我觉得男人的友情，是要经过时间沉淀的，当两人再次相遇时，金徐两人的对话，就是成长的代价，虽然彼此都未说破，但结合真实历史，金徐二人所开创的历史如今也是不可磨灭的一点璀璨历程。

• 铁锦程 2小时前 :

  故事逻辑啥的10岁以下。但是这些动物的小动作微表情拿捏之细腻入微，甚至一度让我错以为是真人穿着戏服去动作捕捉的。以及真的是只能从细枝末节的一些单词里才能听出马修妖娆的声音来。

• 骏栋 2小时前 :

  追逐梦想的好声音，故事变得模板化，歌曲也不再如首部惊艳，舞美还是不错的。

• 美寒 4小时前 :

  三星全给李善均的精彩表演，台词功力太强了。至于剧情，实在太理想化了。搞政治，那就是阶级斗争，是要见血的。教员早就说过：“所谓政治，就是把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。”看看纸牌屋与大明王朝1566，不同的策略与战术，都是功利主义的；如果这里面掺杂着大义与道德，那也是需要站在舆论制高点上发声的一种手段而已。