前期节奏挺好的,后期开始崩坏,美国的date文化让人有点不解,哈哈看看就好
What the fuck??? 原著我在大三那年看过。原来那时我已经超前阅读了。
7/10.
到中段都表现不错 但是后面的misunderstanding实在是太cliché了
You better put that doughnut hole away or l am gonna shove it up your semicolon.
情人节老公安排的电影 就非常俗气!每一个俗气的点都准确踩到了!但是女主角颜值可以 男主角身材可以
反正也是杀时间
最萌身高差
是我喜欢的电影风格,活泼,清新。颜控喜欢的电影。
集中各種商業片元素拍了一部……你說啥就是啥吧。
2021威尼斯主竞赛入围+2021手册十佳第9位。剧作一流,台词精彩,旁白特别值得分析;视听上保罗施拉德强调数字感的方式是通过极为清晰的景深镜头实现的,这个景深的处理往前就接到比如《圣鹿之死》等作品;用2D化的VR镜头来呈现梦境和记忆也是第一次见到有人这么做!演员处理上特别布列松(旁白也很布列松哈哈哈),不过美国演员跟这套风格确实不搭……战争相关的PTSD居然还能翻出新花样,实在厉害,奥斯卡怎么着也得给个编剧提名吧!
不用动脑,轻轻松松,bingo~~男主浴巾掉了之后,女主的表情好好笑
给美国小镇青少年看的爱情爆米花电影。非说亮点的话,相较于其他此类电影,该片将男女主对彼此肉体的渴望,拍得挺直白的
以为男主角后面有大阴毛,原来是一个正直男。没有别的,就结束了90分钟
前几天被雪滴花虐的没边了所以半夜看完本片,剧情简单易懂,没中文字幕也能看个差不多,男女主之间有点chemistry,所以虽然没啥演技也能完成个七七八八。
假期看看爱情轻喜剧,关键是肉体好看,男女主之间有火花
在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。
欢喜冤家?确定不是闷骚一对?欢喜的部分空洞且浮夸,冤家的部分做作又尴尬。我是不清楚美国人的恋爱观,反正女主的所作所为看着就反胃。
男女主颜值和风景各一星,故事方面无论是爱情线还是事业线都混乱不堪
已经算是拍得不那么粗糙的一部了,校园游戏那部分就很🤧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved