怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
那么凶残的话，直接找人干掉律师不就好了咯，不需要那么麻烦
很久之前香港很多律师题材的影视，这么多年过去好像没什么长进
人设的体现还是弱了点
靠良心实现的正义，和靠暴力实现的正义，本质上没有区别，都是一种赌博行为！
结局不应该是，富一代干点权一权二然后自己当选么？
三星半吧，因为故事情节基本和猜测一致！没啥难度！但是不知不觉就看完了，另外方中信也挺帅的。
二、英美的选举政治挺坑广大人民群众的。地产商和政党政客勾结赚得盆满钵满，炒卖房产，让老百姓住棺材房，其心可诛，这部影片也讽刺了李嘉诚为代表的香港地产商。
尽管方中信的反转有些生硬，但还是比较符合客观。主要是策反了女死者的父亲。
感觉像没有高潮，就很平缓的叙事，最后感觉还是资本家的胜利，如果不是有钱的爸爸，真要制裁有钱权的人，估计真会像隔壁沉默的真相那样惨烈吧，害
看着富人碾压穷人就像降维打击，看得人难受的很。一个父亲为女儿愿意付出一切，一个父亲愿意为了一切牺牲儿子，虽然这些都不是高尚的人。律师感觉也是高危职业啊。。看得人还是蛮慌的。
全片灌输了资本主义的缺陷：有钱能使鬼推磨。
最后一段方中信说鸡汤太尬了。
比想象要好，就是最后有种神之手破案的感觉…
总结剧情：用资本打败资本
只能说新一代的港片编剧同新一代的香港演员一样青黄不接、乏善可陈，全剧都靠着老戏骨的支撑。
这个世界，因为正义，才有温度。
20211030亥时看完，简直像极了香港电影的缩影，垂死挣扎但毫无效果，还学会了人家的喊高调口号，垂朽矣！
现在的港片大部分都是这样，就很多是工工整整，不功不过，能将就看但又不是很好的，批量生产的网大，这部就是其中所说，阵容还可以，演员在线就能很大程度弥补本身薄弱的剧情，廖启智的表演一如既往的点睛，不管是出场多长时间依然是亮点，RIP
如果庭审之后，再倒序摊牌的细节，影片的得分会更高一点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
