夫主给妾侍立规矩掌嘴 高清

评论:

• 嘉函 7小时前 :

  演员们非常加分。每个人的历史记忆都是不同的更不要说国家了，谁拥有正义…

• 振稷 2小时前 :

  电影氛围感挺强，演员演技中规中矩不是很推荐的影视作品，高潮部分不够精彩，过程不够流畅，对我而言断断续续的。

• 呼延觅儿 5小时前 :

  上了俩小时历史课…but收获了英德帅哥大赏

• 婧鹤 6小时前 :

  镜头故意晃，营造紧张氛围。但是并没有紧张~

• 怡璟 9小时前 :

  三星半，还行，不过，试图给张伯伦翻案，好似不是那个理。

• 席高洁 2小时前 :

  三星半，还行，不过，试图给张伯伦翻案，好似不是那个理。

• 婧桂 7小时前 :

  i know it's not the best,but it made me break.

• 尉兴为 4小时前 :

  一个新视角下的张伯伦和希特勒。以往看到的内容大多总带着结果去看过程，上帝视角下都是成者王侯败者寇，但要理解到政客一定也是精算了当其时每一项抉择的沉默成本和机会成本

• 伍念瑶 4小时前 :

  抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。

• 关睿文 4小时前 :

  导演竟然不是gay？！

• 墨兴腾 9小时前 :

  中规中矩的二战“历史片”，聚焦了影视作品很少注意的慕尼黑会议，但是过分夸大了小人物在历史洪流中的作用，甚至美化了张伯伦，导致中后段观感不佳

• 合绮晴 0小时前 :

  平庸，绥靖政策和年轻人的争取，回过头来看年轻人是对的，拍的却显得张伯伦赢了。一切都不现实，行为表现的太显眼，一看就露馅，外交会议如此乱走也是不可能的。张伯伦情报来源如此薄弱就补签协议，小外交官接近希特勒竟然不用搜身？

• 卫汪哲 2小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 庞新柔 8小时前 :

  电影是拍得不错，但结论观点却很可笑。欧美的学者和政客一直在篡改历史，诺曼底取代斯大林格勒成了二战转折点，中国的抗战变成无足轻重，甚至不值一提，这两年更是甚嚣尘上，斯大林比希特勒还邪恶，这部电影把张伯伦的绥靖政策变成了远见卓识，荒唐的见识正是堕落的欧美现实社会的反映。

• 婷萱 5小时前 :

  几个年轻人尽力在历史大潮中掀起一点小水花，片子的历史观与我们熟知的传统观点有些区别。

• 尔清嘉 3小时前 :

  谍战部分较少，过分随意的双方见面以及情报交换。

• 丹阳泽 3小时前 :

  一个新视角下的张伯伦和希特勒。以往看到的内容大多总带着结果去看过程，上帝视角下都是成者王侯败者寇，但要理解到政客一定也是精算了当其时每一项抉择的沉默成本和机会成本

• 婷初 4小时前 :

  選鐡叔演張伯倫絕對能拉高觀衆對張伯倫的好感啊！鐡叔還有點可愛的咧······想了想Hugh和Paul以後要經歷的事情，看結尾時就更心碎了。Jannis好帥好帥。可惜女性的空間還是很少。

• 廉友灵 3小时前 :

  We don't choose the times we live in.

• 中若兰 4小时前 :

  一样的以民族自决的名义吞并，一样的大国在外交场上分配小国的领土，而这一次西方能吸取历史的教训么，一样的不能。