跟别说现实情况了,
桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。
也许不够优秀,却是专属印度的电影。
其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。
国内买来翻拍的话,会以什么做切入点呢?贩卖人口?
诱拐题材新思路。这个国家的人都装聋,除非你在他们耳边大喊大叫,否则他们很容易视而不见。就是非要做到这么极端不可。
信息时代,我们不推崇走极端,寻求爆点,但有时候,出发点只是为民族某一方面的觉醒撕出一线光明。
不太行,所有的情绪都是单向度的表达,就好像有一条既定的管道,所有的剧情都被套在这条管道里,不灵动,流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。
能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
虽然槽点满点:镜头会突然推进,接电话只用蓝牙耳机,美式电影的fxxk。。。
唉看得好难过啊,想起前程似锦的女孩,我们都待在一个只能以暴制暴的社会里。
要引发关注又不能伤人,真是太不容易,需要双方都冷静克制,不然都像女主播或者女警长那样煽风点火,结局肯定是悲剧了
为什么他们非要说英语啊,这英语听的我头疼,印度片说印度语不行吗~
印度反思起来有时候比韩国都厉害,但就是改不了。
心想更适合拍当下所谓“电影感”的美剧,结果发现人家是美剧改编的。整个状态像是桑婆10年前拿小金人时的状态,现在看来非常过时。欧洲导演并没有增加艺术性,反而增加了欧洲艺术电影套路的无聊。
裹脚布剧情。强行等等等。。。不值得高分。下次看评分要多点人才行。。
希望司法相关的她力量更强大
Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。
片尾的数据令人心惊,却又在意料之中,这就是女性生存的世界,这就是男权社会。
为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved