剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 玥倩 0小时前 :

    没有预想中那么好笑,也没有预想到还算尚可和有一些惊喜的服化道和拍摄,也更没想到导演对几个经典电影的致敬,雨中曲那段给我看得有点感动。魏翔确实可以,演技走心。整部的感受就是尚可、还行,为了魏翔的辛苦努力值得,看在没花票钱的份上也没啥抱怨的,和小伙伴一起开心一下吐槽一下,蛮好,快乐。

  • 毋英才 9小时前 :

    这个和原作也太像了,我在想当男主演男主时候感动哭了演的时候一定特有感触吧

  • 珊涵 6小时前 :

    有一点点get到星仔的气氛

  • 步良工 6小时前 :

    这部片子应该比新喜剧之王更像喜剧之王一点,麻花还是挺有梗的,就是片子的质感很山寨,魏翔第一次的男一号发挥得很不错。

  • 盍维运 1小时前 :

    改编得挺好,下次别这样了。还是原创吧,虽然有很多自己的想法,也致敬了一些经典,但是我觉得可能还没有四海好笑。

  • 谷腾 5小时前 :

    开心麻花/万万没想到喜剧中的插科打诨抖包袱抛网络梗,既利又弊,就像闹剧,大闹了大笑了,回味中却少了一些深度。

  • 桃函 9小时前 :

    先看的《魔幻时刻》,再看翻拍的本片,基本全程没笑。并不是因为同一个故事讲两遍就没笑点,比如周星驰的电影就每看必笑,常看常新,而是本片为了搞笑而搞笑,在包袱没抖响的尴尬里,继续吃力抖包袱的拧巴劲儿,丧失了笑果。本片相比原作各个方面都差了一大截。原作里每个人物都有自己的“魔幻时刻”,完成“自我救赎”。本片全部人物都是围绕着魏成功来写,全是工具人。原作里对故事发生的年代,小城和主要场地小酒吧,都有详尽的刻画,大大增加故事的可信度。本片一看就是拙劣的微缩景观+CG,强行设定一个架空的故事,再加上话剧式的灯光和表演,机械的起承转合,看起来哪哪都不缺,又哪哪都不对。说多了就险隘,新导演理应被鼓励。也但愿,所有的新导演都不用再依赖鼓励,画皮画肉也画心。

  • 陀诗双 4小时前 :

    还行吧,本来喜剧就是见仁见智,不过观众还算认可也可以了。完成得一般,有趣的是情境,可惜这个也是买来的。

  • 锁凝阳 8小时前 :

    合格的喜剧,但是作为电影 还是太碎片化,整体节奏不够行云流水。

  • 骆端懿 6小时前 :

    女演员为摆脱黑老大纠缠,找演员扮演杀手介绍给黑老大,同时骗演员说是拍戏。双重误会下搞笑连连,看得非常开心。

  • 魏向槐 3小时前 :

    比预期的好看,剧情曲折逗趣,很适合假期消遣,就是场景太出戏了,一看就是摄影棚,电影话剧化。看多了魏翔的喜剧配角,还真是第一次看到他演男一号,演技还是很过关的,相比之下马丽显得不在状态,眼神总是很迷离,陈明昊有点模板化了啊,这次的角色跟扬名立万里几乎一模一样嘛。

  • 枝泰鸿 0小时前 :

    #补标# 开心麻花失去创作力了吗?这两年马丽遭遇了什么?表演简直灾难…

  • 谢宏扬 7小时前 :

    第一次感觉翻拍比原作带劲的,作为喜剧片让人乐就是成功,不图别的,魏翔好棒。

  • 美珠 4小时前 :

    有些好笑,有不太好看

  • 运绿蕊 3小时前 :

    5.0分。“麻花版”喜剧之王。称不上电影,更像是一出闹剧。

  • 轩鸿 8小时前 :

    看的时候,我是笑了,但是如果我一个人看的话,是多半不会笑出声的。

  • 福昕月 4小时前 :

    靠剧情推动的喜剧国内真的很少见了,整个故事的的编排很成熟,就凭这点就值得我一个赞了

  • 炳栋 9小时前 :

    从最早贴片预告就超期待,魏翔第一次演男主👍🏻过年就该看喜剧家人们!

  • 范姜凯安 5小时前 :

    全程无笑点,谁看谁上当。作为核心创意的戏中戏情节的设计也很糟糕,看到后面直犯困,完全不关心剧情如何走向。同类喜剧片推荐大红包、扬名立万等。

  • 萨良畴 6小时前 :

    处处透着外行的廉价。如果男主角真的是一个沉浸式的演员,是不会因为枪太重而把它从箱子里拿出来,说后期做特效这种话的,也不会忘了所有的戏都是one take,这个人设根本没立住。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved