耳光课堂胡林燕 高清

评论:

• 仁霞雰 6小时前 :

  一直都只听说过Rent，但没什么了解，原来背后是这样的一段创作经历

• 南门曼雁 6小时前 :

  如果你喜欢broadway音乐剧，或者了解Jonathan Larson本人，或许会喜欢本片。但是作为不看音乐剧的人，这片子最大的问题就是太不像电影，导演太自我陶醉于致敬和缅怀，而没能讲好故事，两个时空（tick tick…boom音乐剧时空，和回忆中创作superbia的时空）观感上撕裂太严重，用来填充歌曲的画面也不够紧凑和好看，甚至歌曲都没能好听到让人记得几首。看完只能让人觉得男主角是another struggling artist in New York，纽约有太多太多这样的人了。PS，加菲演的没问题，歌喉也不错，但是现在吹的那么凶的拿奥斯卡男主肯定是没希望的。

• 刁文瑶 9小时前 :

  get不到。正如许多人吐槽的，口水歌无法引发共鸣。

• 却依晨 5小时前 :

  這部戲激不起我内心絲毫漣漪。。。可能是題材hit不到我吧。

• 傅新筠 2小时前 :

  原来说的是Rent的作者，失敬失敬，这么多年了也没去Broadway看一场。加菲演技时刻，这几年选片都很棒。以及，在这个节点上看一个纽约客步入30真的太有共鸣了！They're singing, "Happy birthday"

• 卫芳 3小时前 :

  时间滴答，看起来总是不够用，我们究竟要怎么从梦想与现实抽脱？有时所有破事总会在一刻爆发，鱼和熊掌不能兼得，而这一切都有所选择。

• 仙骞魁 9小时前 :

  把任何困難都盡全力去樂觀，永遠積極的人，觀眾看著總會覺得他在天才和傻屌之間徘徊，黎明前的黑暗果然就是最黑的，咬牙拼了。故事背後的故事，令人心疼。

• 接芳芳 3小时前 :

  “到达一个年龄后，就不再是偶尔端盘子的创作者，而是幻想创作的服务员了” 被年龄焦虑和才华怀疑戳中！

• 仲暮芸 7小时前 :

  不是电影而是音乐剧带来的纯粹的打动。经纪人对他说的，你要一部接一部持续写下去，从你真正熟悉的写起，确是对创作者的良言。于是有了后来的吉屋出租，是逝去的朋友、造梦的纽约、倒数的时钟，是从他生命里诞生的作品。

• 彤娅 2小时前 :

  音乐剧中剧~用音乐剧的形式串起这部音乐剧被创作出来的过程和讲述了剧作家的生平。安德鲁的表演和全片的歌曲都好，他和Mike的友情那里看哭了

• 却德容 4小时前 :

  能够坚持到最后的追梦者都是英雄，无论梦想是否成真。

• 庚泽惠 2小时前 :

  对于没有时间看番剧的人，看这个精编版也蛮好的。

• 单鸿飞 2小时前 :

  不跟《爱乐之城》比较就还可，一旦比较就立刻千疮百孔。音乐、调度、编舞（如果有）和剧作人物一样既没有整体感也没有层次感，文本本没有足够丰富的情绪，却要塞入大量的唱段和内心戏，只会显得絮烦甚至有点傻。唯一真正让我喜欢的点是刻画创作焦虑的感觉是对的，但作为内卷时代的“后浪”看他们的焦虑真的难以抑制的有种嫌弃感。大概这位新导演以为引入同性、有色裔再来谈梦想就是跟上了时代，呵呵这不叫创作，这叫他妈的投机取巧！Shame on you！！！

• 任承志 7小时前 :

  this is the real life太难了，但坚持所爱本身就是意义

• 斐从蕾 3小时前 :

  怎么能做到这么难看的，安德鲁加菲尔德演技也很浮夸。看到在快餐厅自嗨那段戏真是受不了了，创作者是不是觉得这样很酷？这样的片子怎么配跟爱乐之城相提并论的？

• 局凡双 7小时前 :

  3.5。後半段真正意義上擺脫了音樂劇形式的束縛，開始了真正的影視化改編。但此處的「真正」也僅指分鏡層面，畢竟對彼時政治氛圍和社會環境的描摹極為不足，導致本就不多的現實感「折上加折」。雖然以創作者個體視角切入本身並無問題，只是在現在這個年代用小切口談《吉屋出租》，多少有些浪費題材了。

• 呼延柔惠 4小时前 :

  只记得那天晚上做了个感受真切的不快乐的梦，醒来躺在沙发上边看边哭。

• 施世韵 2小时前 :

  看《吉屋出租》的时候就在想，得是灵魂多干净甜美的人儿才能谱写如此动人的曲？果然，作者拥有过残破而富足的天才人生。

• 凭弘致 4小时前 :

  tv版柱集会是我觉得最精彩的部分，可没精彩到我要花个135分钟再去回刷一遍，到底想什么呢，明明没创新还铺这么长篇幅，抽出tv版的内容压成合集做成电影版就真的是电影了？所以说打心底里讨厌合集，鬼灭迄今为止就一部电影版那就是无限列车，其余的，呵呵哒。

• 国运 0小时前 :

  我绝对是音乐剧的拥泵，实在是原创，场面调度一流，是一个人的传记，生活有起有伏，但主流还是低落