剧情介绍

影片从1959年十月开始,根据突发新闻,好莱坞影星弗林(凯文·克莱恩饰)刚刚去世。他死在爱人——一位17岁的影坛新星贝弗莉(达科塔·范宁饰)的怀里。更让人惊讶的是,贝弗莉的母亲弗洛伦斯(苏珊·萨兰登饰...

评论:

  • 闻人童童 3小时前 :

    虽然片名叫“父辈”,但是全篇没有“爹味”。最喜欢第二篇《诗》,在三个男导演的作品中显得风格纤细又坚韧。

  • 芒睿达 9小时前 :

    #2021.128#007女郎是真的个儿顶个儿顶

  • 赧从蕾 7小时前 :

    前三个故事不错,最惊喜的是诗,最后一个故事减分的

  • 节迎曼 7小时前 :

    建议除了章子怡的部分,其他都直接改名叫《我和我的父亲》,母亲这个角色要么直接是“缺席的存在”,要么在剧作中被塑造成父子主角的对手关系,要么成了表演中贡献笑点的丑角。全片最舒爽的瞬间,是王菲片尾曲响起的瞬间,这次的歌终于可以划分到“能听”的范畴了。吴京,我是欠你钱吗?为什么要让我到电影院看这种令人痛苦的垃圾。徐峥,弄堂故事,stop,这个系列已经从拳打陈凯歌脚踢文牧野,变成了春晚小品,而且是因为太差所以被安排在十点档的小品。沈腾,你最好跪下来感谢马丽和表演风火轮的大妈,让你的part从和吴京并列倒数第一变成倒数第二。章子怡的《诗》确实是这次拼盘里最好的一道菜,但它跟《白昼流星》真的很像,凯子哥你好冤,但凡换个桌上。

  • 浩福 7小时前 :

    其实前面两个小时的多场动作戏非常带劲,对比之下终极大战显得异常孱弱,以至于完结的有些莫名其妙。凯瑞·福永可能把拍电视剧的习惯带到电影里来了,如果砍掉四十分钟,本片可能会变成本届007的完美谢幕。艳光四射的安娜·德·阿玛斯本来是最大的亮点,没想到竟然惊鸿一瞥后再没出现,难道是为下一届的正牌邦女郎做铺垫?奥斯卡影帝作为幕后大boss,开头被神秘地渲染过了头,结果结尾仓促赴死,面具人成了工具人。又一个007告别影史,面对着碟中谍等系列部部创新的强大压力,新版如何重启,并不乐观。

  • 金秀妮 7小时前 :

    徐峥。故事很有趣,画面构图调色居然有韦斯安德森的影子>章子怡。章子怡的表演炉火纯青越发令人叫绝,故事中规中矩却让人联想到「我的父亲母亲」>吴京。这次居然不是最差的,战争场面大幅度好于某湖,然而演技依然不行,一边生孩子一边冲锋的平行剪辑也足够老套,最后的骑兵连对日军机枪火炮阵地的自杀式冲锋也不知是否有真实性,还是仅仅作为爱国情绪的烘托>沈腾。很差,除了未来人工智能的噱头,几乎是对自己老套东北话段子的重复,加上毫无美感与底蕴的深圳城市建筑与冗长无必要的亲子运动会,让整部电影的观感直接下降。(其实到这一部分之前,电影的可看性和质感还是比较精良的)。

  • 胡雨星 6小时前 :

    一直以为是《007:没空去死》,结果是《007:无暇顾及自己,义无反顾赴死》,邦德一路走好。

  • 轩中 9小时前 :

    看的点映,只能给7分,吴京和徐峥的还不错,章子怡的差强人意,沈腾当导演还是稚嫩了点

  • 章奇文 7小时前 :

    吴京的做开篇确实很好,有气势有情绪,国仇家恨,磅礴大气,以后能拍成长片绝对很好。

  • 祁博轩 7小时前 :

    天呐 詹姆斯邦德竟然变成了情深不寿为爱而死的伤心汉,爷青结,doge。

  • 浮曼雁 0小时前 :

    对于以往007系列中最重要的动作场面设计,除了片头那一系列调度紧张刺激外,基本来说毫无激情。

  • 暨海颖 5小时前 :

    《我和我的家乡》里觉得韩昊霖演得略显做作,到了这一部,看了沈腾那一部里的小小,就发现韩的演技有多自然了😂三部曲到了这一步,可以休矣。电影人还是多拍拍长片吧。

  • 美美 0小时前 :

    一直以为是《007:没空去死》,结果是《007:无暇顾及自己,义无反顾赴死》,邦德一路走好。

  • 笪水蕊 7小时前 :

    本片那種詹姆斯邦德悽美落幕的感覺相當明顯,雖然也有再會的感覺,但大部分角色都退場或者換人,使得故事發展空間越變越狹窄。奧斯卡影帝拉米馬雷克飾演的反派相當雞肋,失去了間諜動作片所應該總有的曲折和刺激,幸好凱瑞雷永用優秀的攝影和場面挽回局勢,不過也說明了007從六十年代誕生到至今,冷戰的格局越來越難寫(世界早已不一樣),詹姆斯邦德也由最早的風流倜儻的肖恩康納利演變到如今丹尼爾克雷格的沉鬱深情,可見邦德形象始終要與時俱進,種族性別並非要點,關鍵在於詹姆斯邦德還是屬於觀眾對性渴求想象,能達到這一點,才能成功續寫邦德的神話。

  • 表起运 7小时前 :

    以前搞科研太艰辛了

  • 次冰巧 6小时前 :

    认真讲:最终还是选择牺牲一次午睡来赶上老朋友的送别仪式,事实证明是值得的。你要问我两个半小时多看得舒服吗,我是舒服的;但你要问我电影好看吗,那我只能回答,基本上是不好看的。唯二让我能给予正面评价的:一个是安娜德阿玛斯让人直呼不过瘾的短暂登场;另一个是邦德非要爬上高台脸接导弹的挺拔身姿。当然这两个部分和整个电影一样,同样充斥着槽点。但007系列就是这样,你非说它离谱,那就当它是超英片好了。我喜欢的不是它的离谱,而是它所展现的英国男人自我陶醉的高大形象,是面对枪林弹雨的从容,是面对临时搭档的优雅,是坦然赴死时的决断。很假,但确实很迷人

  • 营怀绿 5小时前 :

    大型偏题现场,我和我的儿子/精爸/机器人 ≠ 我和我的父辈。厚重的一词,浅显的呈现,拼盘主旋律快别拍了吧。

  • 梁丘颐真 6小时前 :

    夸一夸徐峥,这次非常有惊喜,几个转场轻松愉快,徐峥拿捏的很好,简直自带幽默光环。

  • 邰依童 0小时前 :

    没有情怀的看这部电影,睡着了好几次,时间长得像坐牢🚬

  • 驰浩 7小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved