剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 抄昆杰 9小时前 :

    之前的欢乐喜剧人,早期的,特别喜欢开心麻花的几个作品,尤其是魏翔那个小青《白蛇前传》。这次作品看似喜剧,但其实是悲剧的内核。

  • 信星津 0小时前 :

    电影的哲学命题是讨论真假,原版是一部特别打动我的电影,其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地,实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy,但是原版就是从一个标准的戏油子写起,最后戏剧性的抓起了它一点点情感,而这一版则是春晚式感动人物,从得到男主机会的那场哭戏开始,但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事,这种屡试屡爽的的诡计设计,用得很好,但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系,当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的,却不知觉的让一切都毫无意义,最后,可不可以好好的做美术!

  • 告俊晤 5小时前 :

    全程比较尬,影院里没几个人笑得出来,作为一部喜剧挺失败的。

  • 己怡宁 8小时前 :

    开头是笑了,后面很无聊。不知是剧本太老套,还是太舞台,假又没惊喜。失望/ 看完原版 发现很多看的时候莫名其妙的地方其实是原版的笑点,骗子身份变成导演,笑点失效了,还在硬演,可能是最大的笑点

  • 千如冬 2小时前 :

    人生如戏,戏如人生

  • 夙淑懿 8小时前 :

    丽姐是麻花的于谦

  • 卫建辉 4小时前 :

    他们笑的次数是三位数,我笑的次数是一位数。不是他们有问题就是我有问题。随便吧,无所谓。

  • 卫国龙 9小时前 :

    魏翔的表演与人物相得益彰。其他人也没有那么油了。

  • 彤沛 4小时前 :

    没看过原作,开头笑点很尬,后边倒是装得有点模样...

  • 卫珉成 8小时前 :

    超出预期!笑得很大声!也有更往上的表达,不易!

  • 卫采宇 0小时前 :

    没办法进入设定,《一年一度喜剧大赛》里最差的那一档差不多

  • 初静 7小时前 :

    还好片尾有“魏成功”的鸡汤:

  • 奇锐 4小时前 :

    迷影情意结应该是核心了,雨中曲、教父等等。但处理得非常生硬,就生搬硬套,缺乏韵味。喜剧的部分有少许可乐的地方,但大部分时候即使笑了也是硬咯吱人。黑帮的部分悬浮。有关人物和感情的部分和迷影情结的问题类似,生硬,好像直白的分段小学生作文。

  • 斯梓莹 8小时前 :

    却跟贾玲的《你好,李焕英》有异曲同工之妙:感动人的不是电影,而是出于电影却与电影本身无关的现实中的穿透力

  • 初琬 7小时前 :

    马丽魏翔太好笑啦简直就是喜剧的模本,精彩的剧情和演技

  • 以美曼 7小时前 :

    5.0分。“麻花版”喜剧之王。称不上电影,更像是一出闹剧。

  • 婷春 0小时前 :

    后半段逻辑崩了,哈维中枪以后不管是死是活就扔医院里,小喽啰们也仅仅听了魏成功几句话就怀疑吉米了。哈维中枪了还能和好如初投资电影,属实是带好人。

  • 时姝丽 8小时前 :

    没有预想中那么好笑,也没有预想到还算尚可和有一些惊喜的服化道和拍摄,也更没想到导演对几个经典电影的致敬,雨中曲那段给我看得有点感动。魏翔确实可以,演技走心。整部的感受就是尚可、还行,为了魏翔的辛苦努力值得,看在没花票钱的份上也没啥抱怨的,和小伙伴一起开心一下吐槽一下,蛮好,快乐。

  • 公西半香 1小时前 :

    好笑的地方好好笑,哈哈哈哈哈哈哈。无聊的地方很无聊,(_ _) ..zzZZ。

  • 卫小东 1小时前 :

    原版起码是有立意在的,这版就是硬尬了,至于无厘头和致敬星爷这几个字就别提了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved