汪珍珍和闺蜜视频 高清

评论:

• 赫锦凡 4小时前 :

  生一个天才比中头等大奖还难得，他生了两个。Lucky bastard

• 腾喆 8小时前 :

  理查德的成功不在于计划，在于他真正读懂自己的女儿，全心全意站在女儿们的角度去看未来。而不像有些父母，总是挂着“为你好”的名号，纯属为了满足自己的意愿。

• 镜云臻 8小时前 :

  太不喜欢这个plan了，一直在引导为这种专制的，提前预知的“成功”人生感动，太难受了看得。

• 诺成弘 0小时前 :

  片子本身…emm…有点捉襟见肘 特别是对比赛的刻画上。相比同期的《健听女孩》还是有点差距，尽管后者也算不上视听翘楚

• 锺新儿 3小时前 :

  抱歉看完最多的感受是：Richard是个control freak。

• 盘承嗣 7小时前 :

  导演华金与熊孩子的都市旅途

• 贵彭勃 2小时前 :

  无功无过的传记片，家庭戏过多“一地鸡毛”式的描述反而累赘，落点到种族也在意料之中，相比过去太多讲述白人成名的电影多了一层看点，但回过头来并不认为影片在呈现大威小威的传奇路程或体育竞技本该有的热血沸腾这两点上做得有多好。当然从片名和内容上看实则是重心偏向于父亲理查德的传记片，然而把理查德拍成了我行我素的形象也不知是忠于原型还是有意为之，总之这一角色的魅力大多数还是来自威尔·史密斯《当幸福来敲门》式的热演和鸡汤台词。说句题外话，中国网坛那部电影恐怕永远看不到了，而结合近两年的中国体坛轶事，如果能拍成电影想必也会是惊天地泣鬼神的史诗。

• 曼寒 3小时前 :

  94th奥斯卡6提。为了听反派节目专门先看了片子……也真TMD差啊……除了美服化道还不错，剩下完全是一感动美国式的主旋律片子，拍这么冗长，完全是个黑人平权主旋律啊；这哪是个体育片，这是个创业片啊，网球什么一点不重要，重要的是“plan”，败仗无所谓，商业策划成功就好了（300万→1500万合同）；因为大小威的成功是“已然发生”的，因此无需论证嘛。但是你的人物弧光写的是个啥（剧本提名是怎么给的……）！这不就是个爹对女儿洗脑PUA且成功的故事嘛……前面写那么多康普顿，后面去弗洛里达之后就忘啦？贫穷对人的影响都不记得写啦？

• 泉开朗 8小时前 :

  虽然是熟悉的威尔史密斯，但还挺喜欢的，节奏和表演都看着舒服，没必要圣人化任何人所以里面人物优缺点都展示了出来～网球场面部分的拍摄也很不错，氛围感满满

• 栋爵 6小时前 :

  那段Richard跟大威说小时候自己碰了白人的手，被他们胖揍一顿，可他一回头，自己的父亲已经跑了，我不是个完美的父亲，但我绝对会在任何时候站在我孩子的身后，去保护他们。就这一段，让前面的控制狂父亲一下子被人理解了。

• 浩初 1小时前 :

  片长虽然有两个多小时，但总有一种屎没拉干净的不痛快感

• 苗语山 0小时前 :

  更偏反映黑人日常生活遭遇 自己努力还得有人这么努力的支持你。不说他对不对 只说这种家庭的付出跟做到和信念就比不了。

• 素令婧 6小时前 :

  大小威真是传奇，这部电影主要着墨在老威，虎爹战歌，一定程度上弱化了姐妹俩自身的努力和传奇性，特别是小威基本上没有描绘，蛮可惜。老威不好评价，到底发挥了多少作用很难量化，倒是很好奇他那个七十多页的plan，到底写了啥。。。

• 祝曼青 3小时前 :

  有点像摔跤吧爸爸。父亲的角色是复杂的。大威小威的传奇倒是有点吸引我。缺点，太长了，本来100分钟左右就可以讲完的，以及作为一部体育电影还是缺少了一点燃的味道吧。

• 骞翱 6小时前 :

  同样关乎“父权”，《犬之力》用父权的倒塌去表现每个人都是男性气概的牺牲品，《国王理查德》却用鸡娃成功学去为父权压迫洗地。

• 鑫旭 6小时前 :

  用既有的现实把开头的台词都变成“爽片”式打脸，再以一场著名的失败作结。剧作上对父亲的过分聚焦则让大小威的传奇完全变成了一个天赋决定论的成功学故事，主角本身前后矛盾的行为也被强行美化，这么一群难以捉摸的纸片人物（这两个词组似乎有点矛盾）一来二去，只让人觉得大小威这么打网球还真挺憋屈的。

• 朴旭鹏 8小时前 :

  模板传记片没什么新鲜劲，而且我更多看到的是理查德的独断自负，诚然培养了两个天才，但无法忽略的是大小威本身的天赋。史皇的表演拿影帝真不太够啊，对于他自己来说根本没有突破，今年实在是暗淡无光的一个超小年。

• 甲心香 5小时前 :

  看完传记，深深地了解了计划的重要性。对于威尔史密斯奥斯卡打主持人事件，只能说，成年人的世界只有法律，在社会主义制度下，打人肯定是不对的，没办法。

• 灵紫 4小时前 :

  偏执，目标明确，计划。特别冲的受害者叙事的味道。

• 昭怡 3小时前 :

  虎爸鸡娃的故事在当今的黑人人权与女权议题下重新被包装和召唤出来，从家庭层面上这是一个极其蛮横和冒险的赌博，孩子的自信被建构在持续的胜利之上，其精神状态是脆弱的。但社会总是会赞颂这样的教育实验中成功的例子，这种“优绩主义”叙事以一种极端的方式进行着平权。简而言之，good job but I'll never support you.