剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 宦依柔 6小时前 :

    毫无内涵的一般爽片,日常反派集体智商掉线导致最后全军覆没,逻辑硬伤太多。不过题材还算是正能量没忍心打一星而已

  • 允冬梅 3小时前 :

    “作为上世纪就出道的60后导演,却有股年轻导演的冲劲。索德伯格属于少数的既能保持别具一格的作风,还能不断尝试自己喜欢的想法。这回是希区柯克穿越到现在拍了一部《新后窗》。”

  • 侯千雁 4小时前 :

    故事一般般吧,表演和制作都比较业余。看来现在各大厂都有这种网大烂片线产品啊。

  • 振铭 8小时前 :

    女性主义电影,索德伯格对电影氛围的塑造极为出色,剧本也很好,结局的反转出人意料,整个片子十分完整。

  • 徐晓昕 5小时前 :

    有现代性,科技对现代生活的重塑融入故事中。前半部分很好地化用《后窗》的互相偷窥的设计,营造了一种悬疑感和神秘气氛,不过电影之后就进入了普通的类型片桥段,失掉了之前铺垫的氛围。

  • 张平宁 6小时前 :

    前面是高科技的互动,听到了一段犯罪录音,后面是匪徒追击女主被抓住,在被女主成功反杀。。。

  • 凌月 1小时前 :

    前多半段时间略显沉闷,做了太多铺垫,后面又收的太快。

  • 公羊宏邈 8小时前 :

    什么鬼编剧。。。。。

  • 定平心 9小时前 :

    剧情简单略无聊,场景就一个(家),没有发人深省的思想内核,拍得很一般。

  • 凌璐 7小时前 :

    特别像一个才华横溢的新导演处女作,在限定条件下(有可能是主观挑战也可能是客观限制)完成了一个很漂亮的作品,bug就不挑了

  • 初洲 0小时前 :

    听了个社会新闻一琢磨就弄个后窗高科技版的感觉,创作估计耗时半小时,索德伯格已经多年作品在及格线徘徊了,一直是很有想法的导演镜头运用也很有个人特色,但近几年一直给人在糊弄的感觉,比起年纪大的多更爱惜羽毛的导演该长长心了。。。

  • 战开宇 7小时前 :

    不同配乐能左右同一个场景下想要传达的信息和感情 这部电影的有趣跟配乐也有很大关系 比如追逐战的bgm没有无比俗套地紧张激烈 倒是有一种爱丽丝梦游仙境的奇幻感觉

  • 云梅 7小时前 :

    可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化?

  • 冬凌 0小时前 :

    还是很有疫情背景特色,居家程序员+后窗+黑科技+小惊悚的结合,女主最后的反杀干脆利落,很爽,但缺些back ground story 、好在电影时长短小精悍、合适!

  • 少昆卉 6小时前 :

    非常简洁直接的片子,前面叙述太长了,做成一个短片可能会更好。里面的运镜挺喜欢的,用不断重复的以及一种富有节奏的运镜和近景去凸显紧张感,很老派的呈现方式但却不违和,属于一种惊悚类的小品,胜在一个小巧

  • 娜娅 0小时前 :

    《切勿擅动》的反义词:渐强的语气,且时刻保持着幽默感。

  • 京嘉许 4小时前 :

    像一口气读完一部中篇小说

  • 乘天韵 5小时前 :

    后半部分爽的太不真实了,但我喜欢,还喜欢那个键盘

  • 勾悦媛 5小时前 :

    后窗加对话,索德伯格努力跟随时代步伐同时致敬前辈的个人风格悬疑

  • 不翠芙 9小时前 :

    what is this fucking trash

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved