《Rudy》是改编自丹尼尔· 鲁迪的真人真事。
鲁迪(西恩·奥斯汀 Sean Astin 饰)全家都对橄榄球赛非常狂热,也是圣母大学队的忠实拥护者。高中毕业本想去圣母大学的鲁迪却因为成绩不好而放弃,毕业后进入了钢铁厂工作。22岁生日,好友送了他一件印有圣母大学字样的外套,并鼓励他去实现自己的梦想。好友在钢铁厂的意外死亡打击了鲁迪,他抛下了本已谈婚论嫁的女友,踏上了前往圣母大学的火车。进入大学以后,他学习、锻炼都格外刻苦,凭借顽强的斗志,被教练选入了校队的替补阵营,但他一直没有机会上场比赛。 终于在一场重要比赛的关键时刻替补出场,帮助球队拿下了比赛。出现在现场的父母和家人也兴奋不已。
1975年之后,圣母大学队再没有人被当场抬起。1976年,鲁迪从圣母大学毕业,他的5个弟弟也都上了大学,并顺利毕业。
剧情的连贯性有点缺陷,男主角选角不是很好。整体不错,但是能进IMDB250我觉得不够达标。9/10
印度的电影在为部落弱势表达声音,我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山,需要多少个金福南?
对于痛苦越来越惧怕,不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
还是不错的 主要是今年确实没什么好电影
极力追求结案率会造成天大的冤案,不论是哪一种形式的案件,这是法律人的大忌。
画面什么都很美,导演用偶像、慢动作,动作片的手法在拍这个律师,民众给予厚望,神话他,这是可悲的。
21-300. 1)打人場景太真實了,看得萬分心痛。因為他們貧窮,沒有文化,低種姓,就活該被如此惡劣的對待嗎?窮人難道沒有尊嚴嗎?最後真的好希望奇跡發生,男主可以挺過去,可惜來不及了。警察如此暴力執法,實在看得太生氣了。但是再往下想想,警察為什麼敢如此暴力執法?更深層的原因是有上級在撐腰啊,所以案子阻力重重。但是真的好感動律師的付出,“我是個律師,但我首先是個人。” 2)缺點還是歌舞部分真的太多了,減掉點會避免不少沒必要的鏡頭。不過這是印度片特色,也可以理解。總體而言是最近看的高質量好片。
趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。
好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心
印度再任由这些毫无社会责任心爱国主义精神的电影人将印度社会片面的黑暗面放大展露给国际上以图讨好西方社会拿奖,那他们的国际地位、经济发展、GDP是好不了了滑稽。。还有就是感觉印度教是真的牛逼,就这样绝大多数低种姓非人的地狱生活还能忍耐到那个程度。。
而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。
靠一个正义的律师和一个有良知的警察,翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面,这个故事靠2个英雄解决冤案,看起来是多么理想主义的不切实际,幸好有真实原型事件,否则确实难以确信。另一方面,印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗,真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是,最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘,这才是印度的希望。最后,印度电影可是比我们有希望的多了,这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到,多加1星鼓励。
即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。
印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇,真的令人肃然起敬!
8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。
看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!
强行塞了164分钟的印度cop强抓虐打部落人。
类似于划分种姓造成的各种人权问题永远无法完全解决,能有人站出来帮助平衡就不错了。生命比金钱重要,名声比挨揍重要这些道理,有时候却是光脚的人更明白。
天啊!!!怎么过审的!!!中国电影别学好莱坞,别搬韩国了!!!赶紧学学印度吧!!!
虽然有很多程式化的印度电影镜头,但基于真实事件的扎实剧本和合理的表演,给了电影非常棒的观感。即使可以猜到其中角色的遭遇,也会好奇会如何推进。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved