同学会总是给人们带来过去的回忆。但是政府检察官尼娜参加的同学会带给她的却是巨大的困扰:她的老朋友多戈玛死了,表面看似自杀。但尼娜不相信她会自杀,于是开始展开调查。她即将揭开一个盘根错节的秘密。在多戈玛的生活圈子里,成员关系错综复杂:多戈玛背叛了她的丈夫,和一个老朋友——乔治成为情人……
但是,印度的女性应该得到重视
有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子,亮点就是还不错的影像语言。
如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………
Since you‘ve started watching this film,
整体剧情推进不复杂,后面司机那个转折还是比较到位的。印度敢拍这样的片还是勇气可嘉的。
看得是很热血没错了,女主也很酷。但是按理说,官方一般应该是不跟“犯罪分子”谈判的吧,示范作用后遗症无穷。
不知影片是否在影射骇人听闻的印度公交案。在印度,女性的存在似乎被当成一种原罪,每20分钟就有一名女性被强奸,低效的司法系统无法有效打击性暴力犯罪,在贫民窟的男人眼里,因强奸获罪的风险甚至还不如偷窃。2018年,因为一起奸杀8岁女童的案件,印度政府开始对强奸惯犯和强奸12岁以下儿童的人判死刑。死刑的威慑,也许能让邪恶的人不那么肆无忌惮,但更加可怕的是,部分男性无耻地叫嚣着既然法律要这么规定,被强奸的女性就再也别想能活着离开……而被虐待、烧死、泼硫酸等等罪行依然肆无忌惮地发生着,受害者有罪论更是令夜晚外出的印度女性心怀恐惧。电影背后的现实太过黑暗残酷,相比之下,影片则美好得像个童话,但它又是勇敢而充满力量的。希望所有女性,都能在没有伤痛、没有恐惧的环境下自由自在地生活。
也许不够优秀,却是专属印度的电影。
“你在看这部电影的时候,在印度至少8个女人被强奸”。为什么非得一名女性用全国直播犯罪的方式才能让这个国家开始重视女人一直在被强奸这个事实?以及为什么一个被锁住的女性即使引起了全社会的关注也没能引起国家对女性被拐卖的重视?电影主题是强奸,但前一小时在铺陈叙事和制造悬念的同时也给出了一些女性视角的设计:女总理的意见被男部下们忽视,意图将女总理打造成一个傀儡领导人,因为他们认为女人总是情绪化做不了正确决策;女警察断定女老师不会杀人打算直接冲进去抓人;女主播不被男上司重用直到她以重要线索相逼;以及最后老师在女子监狱里的英文教学。最令人崩溃的时刻是原本一直默默接受治疗与抑郁对抗的她看到强奸犯抓着小女孩的手走进来才最终做下决定。(某些男性即使看了这样的影片也丝毫不为之所动同时又开始在评论区指点江山)
播到公交车那一幕的时候,已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
“不只换来一场烛光游行”。至于吗?不至于吗?
死刑就能遏制强奸吗?从法律的角度讲,未必,但是强奸这事必须得到重视,女性的地位和权益需要提升和保护,虚构的故事,直戳残酷的现实!
整体节奏还行,政治正确,但剧情略BUG,一整个印度拿一位妇女没办法
解决绑架案方面,细节和合理性有待提高。解决社会问题方面,更是任重道远。
属于比较工整的那种冲奖片,各方面的设计都很精心考量。桑德拉布洛克的表演朴实无华,一脸的厌世相很符合角色定位。监狱内监狱外的人没啥区别——对这句台词印象深刻。
这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。
可以根据故事改变现实
有戏剧冲突,有悬念,有反转,有演技,最重要有内核
故事并不复杂,但是感情很细腻。桑德拉布洛克的演技绝对撑得起她影后的名头
当一个国家女性需要这样来声时
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved