故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
结尾真恐怖，结了婚的那位面容憔悴，没结婚的那位神采奕奕，这大概是个反婚反育片吧，宗教信仰不是两人被迫分开的理由，而是在于自始至终根本就没有想明白要怎么过好属于自己的人生。
清水寺，八坂神社门楼，二年坂，南禅寺，七廊桥。看得人只想旅游 @_@
好难看好无趣好荒唐。受够了用宗教烘托禁欲感的同性恋电影，没冲突都能给你编个冲突没爱也能硬给你制造一段爱出来，荒诞又敷衍，难看至极。(如果显示生活中有这样的故事，那我只能说没脑的人生活活该完蛋)
如果论故事的深度，这个电影几乎没有，无法让人理解宗教对一个人产生的影响也无法让人想要去理解，就是一个，她信教，所以她不可以这样的故事，没有展现原因也没有深入刻画她的挣扎，都是浅尝辄止
影片情感细腻，化学反应强烈，在拍摄手法和剧本方面不是很成熟，但是整部影片观看下来氛围感挺不错的，个人不是很喜欢宗教题材的影片，有点过于压抑。影片前半部分糖分满满，充满了暧昧与悸动，亲密戏份欲值拉满，后半部分世俗的套路使这部影片大打折扣，但是导演在某些小细节上抓的还是很可以的。
演的实在快进去也看不下去，特别是二人同框。单独一个人还能看一点点。爱情片最怕两个主角无任何化学反应。用镜更是iphone水平……快进之下竟然还看到了bug和穿帮…这…
let's take the long way
如果不是政治正确很难想象有这么高的评分 主角们相识相恋的节奏没有任何波澜 又没有艺术片特有的魅力 在理智与情感中需要克制欲望的张力 本片更像是青少年宗教电影 但又不知道是想表达愤世嫉俗还是随心所欲 两个小演员的眼神沟通算是为数不多的亮点 现在许多时候政治正确已经大于作品衡量的标准是否优秀
难能可贵在看似俗套的故事中保持着爱与信仰情感细节的涌动。3.5
感觉更像sp，美食生活番。剧情依然日常温暖，但那个要坐牢的大爷的后续还是挺在意的😂
又是一部节奏被切得细碎，放置了一幕又一幕情绪镜头的同性电影，其实说到宗教涉及到的同性故事，基本上没有一部电影是讲透的，建议未来能有导演担纲起宗教题材的les剧，可能只有电视剧的时长才能把故事和涉及到的问题讲细讲透。不过les电影基本上都比真实水平的评分要普遍偏高，同性群体极度渴望精神食粮啊！还有，该电影和我在90年代看到的加拿大les电影《夜幕低垂》有同样的问题，配乐不错，但其中一个女主演技很差，不过，个人还是喜欢《夜幕低垂》毕竟是女导演执导的，很多性欲释放的节奏点和彼此之间的对白更加迷人。（看到短评里有人写这电影女主之间性张力强才来看的，可能是性张力的理解因人而异吧。哎，以后不能看这种小屁孩刚出社会后写的影片短评，太误导自己了）
“嘛，活到了这把年纪，陪在我身边的人只有你。““我想跟走在这里的每個人炫耀你的好。” 腼腆话不多的辩护士偶尔冒句情话，可以甜到心里，羡慕贤二，也羡慕史朗。剧场版点到即止地触碰过一些主题，衰老或疾病或孤独，关于边缘和情感，让我心底泛起那麽一丝丝涟漪。
演Jamie的演员太顶了，完全击中我！片子胜在氛围感的营造，欲说还休的、宗教重负下的、在克制下汹涌的爱意就在指尖、在碰触、在拥抱。但是故事本身的走向非常老套，很像是《违命》Disobedience。不过那部电影质感真实很多。
点开以后:还真是前传！
白开水的剧情 果然只要撒糖就会让人很满足了
看的不痛不痒，就是没有打动我
日常内容撑到电影的120分钟实在有点勉强，看得我昏昏欲睡。终于敢说，西岛叔和内野叔毫无cp感！毫无！而且内野演的gay太刻意太做作，不喜欢。
3.5 感觉是看了2h SP而不是映画_(:з」∠)_节奏一点没变耶有点偷懒，Spitz很妙～
這狗糧吃得非常舒爽 就是都拍到映畫了 還不親一下？
是我的问题吗？两个中年男人谈清水恋爱，放剧集是可爱，放剧场版就变成了又臭又长，另外把贤二演得“硬装很娘”“矫揉造作”的样子也让人生理不适
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
