剧情太无聊了,而且缺失了【I was in love with you】
麦叔也无法拯救难以啃入口的GGAD,只有纽特和神奇动物的戏份比较好看,其他人的戏份让我不停地打呵欠……
除去情怀 这部剧剧与其说是神奇动物在哪里不如说是哈利波特前传 大多的剧情都依附在已有剧情基础上 好像拍了很多场景很多剧情但又好像一团乱麻风一吹就没了
加分项:
可能这个ip现在只适合在圣诞节当个合家欢电影了吧,拍得还不如某些圣诞特辑呢
开场太早好犯困,看的头秃,剧情好废,如果你为后续埋梗我也就不说了,有啥关联吗?没有,只剩腐眼看人基了
弱智的剧情,各种意义上的弱智,不知道从哪个地方开始吐槽,委屈麦裘对着这么个剧本联袂卖腐,好莱坞挣个养老金也是太难了
特效好看,场景也不错,故事开个好头,大纲都写好了,内容单薄了,3星半
如果一开始就是麦斯演格林德沃的话,感觉应该还行……但是相比之下就显得口齿不清目光呆滞,像急功近利的民营企业家……神奇动物相比哈利波特明显更成人向,有很多可以表现的内容,人和动物的关系、麻瓜和巫师的关系、少数和多数的关系、共存派和民粹派的关系……然而电影偏偏要聚焦邓布利多和格林德沃的关系……然而麦斯和裘德洛面对面又是真的一点火花都没有,堪比第一炉香里的马思纯遇上彭于晏
这是一个充斥着仇恨与偏执的世界,被不安与邪恶笼罩,凡人的声量被淹没;渴望恢复正轨的生活,过往的平淡显得可贵。看中它之于“魔法世界”本身所提供的疗愈作用,依然能通过其中角色间的默契与火花达成某种满足,也可以只是因为看着Callum Turner小可爱笨拙地与弟弟起舞扭动就会心一笑,当然还有贯穿整个宇宙想要传达的各种意义上的“接受”讯息…不过后半段妄图融入各种大而无当的历史背景,以及完全可以预料的叙事进程也同样影响它可以继续为未来铺路的趣味;这种寡然无味甚至盖过了换角的口角纷争、到底有无Katherine Waterston以及Ezra Miller又双叒叕的抓马所带来的种种“谜团”。
这写的啥玩意啊?因为格林德沃能预知未来,所以找个无计划就是最好计划当借口,直接摆烂乱写剧情?服了
彻头彻尾的灾难。故作深沉,但其实毫无剧作张力。
Even if we make mistakes, we can try to make things right, and that is what matters. Trying. // Do what is right, not what is easy. // You have something most men go their entire lives without; a heart that is full. // Love, arrogance, naivety; pick your poison. // Things that seem unimaginable today will be inevitable tomorrow // the fact that everything didn't go precisely to plan was precisely the plan. // dangerous times favor dangerous men.
好演员不能解决一部电影的所有问题。“拔叔”虽然看起来不费什么气力结果了强尼·德普“甩下”的锅,搭配裘·德洛也营造了不错的CP感,但是这些都不能解决《神奇动物:邓布利多之谜》的苍白无力感。它又一次向我们证明了,再出色的金字招牌IP,也会被符号化的角色,功能化的情节,喧宾夺主的特效所拖累。
2星送给可爱的助手邦蒂;
对决不多但胜在特效场面华丽丽并颇有想象力,小动物一如既往地可爱萌宠,“相爱相杀”的人物情感深沉到位,能够打动人。整体观感相对轻松
那种看完之后第二天忘了前一天看了啥的电影。罗琳写剧本比叶茨执导的能力还要弱啊。052622
2022-05-13
原来神奇动物系列慢慢偷换了主角。有一瞬间对于GG用麒麟为自己正名的行为觉得非常无语,但下一个瞬间我似乎明白了GG说我从来不是你的敌人,是什么意思。也许这是为什么GG比伏地魔可爱很多的原因。最大的失望不得不说来自麦叔...我丝毫感受不到第二部德普带来的属于GG的魅力。麦叔不太适合,尤其在谢幕时分,我居然感受到了无可奈何的仓皇而逃,不应该是这样的。
那种看完之后第二天忘了前一天看了啥的电影。罗琳写剧本比叶茨执导的能力还要弱啊。052622
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved