开场其实觉得会得奖的，只是渐渐地……就是说，又一部印度神剧呀！
还是印度敢拍，咱们应该也有类似的事件，但绝不会搬到大荧幕上去的。民众、舆论是很容易煽动的，所以咱们的言论管控很严，想让我们知道的我们会知道，不想让我们知道的我们也不会发现。
2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困
越来越敢拍的印度电影，反转很棒。但想表达的点有点多，整体观感不如杰伊比姆。
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。
嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。
印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！
而它的主题公正和法治，我觉得法治已经深入我国民众心底了。
宿敌（豆瓣评分8.7）
所以，这部阿三片看了十分钟，我以为又是探讨强奸问题的（毕竟，这已经是阿三们挥之不去的顽疾了）。看了一个小时，我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是，怎么可能？这部片子长达161分钟，一个小时过后，当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候，后半段进入了精彩的法庭辩论，真相层层剥开，反转再反转，激荡人心的配乐，看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影，涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向，也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要？
这段台词太燃了
确实比国内敢拍，但也确实没拍好。演技生硬，节奏凌乱，庭审不合理，结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍
我们不方便讨论的故事，究竟是什么故事？女性权益？不是的，这只是这个电影的起点，每出现一个反转，人家就向前走了一步。最后你会发现，印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区，只属于我们。
2.用后即弃的白手套永远是底层
题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。
宿敌（豆瓣评分8.7）
对于糟糕的技术，我觉得7.5分是上线，最反感拖沓冗长，自说自话。
2、媒体，你以为你很清醒，其实你还是被利用，被煽动，想起网络暴民
至少在电影这个行业，我们现在是被印度这个“拥有13亿人口的大国”远远甩在后边了，望尘莫及。
种瓜得瓜，种豆得豆
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
