孝悌忠信 高清

评论:

• 旅妙之 3小时前 :

  这分类是错的，不应该是恐怖片，应该是悬疑片。简直比影院的片子好看不要太多。善恶到头终有报，不是不报，时候未到。

• 宿念波 1小时前 :

  月、天空晚霞空镜反复出现，现在看两个半小时电影，觉得好长，在湖中仰面漂浮看🌛真的好美。

• 告白竹 0小时前 :

  众人道听途说拼凑出的狐仙故事会 营造叙事的迷雾 即妖的三层皮相。有点东西。

• 壬元明 4小时前 :

  我看到了罗生门也看到了他们的认真，故事能够首尾呼应自圆其说，这是网大恐怖惊悚的新标杆。

• 婧依 7小时前 :

  好长，感觉有点拖沓以至于一直没搞懂一些镜头要表达什么

• 壬芸熙 8小时前 :

  还比较惊喜的一部网大吧，故事架构不错，有始有终，就是最后反转结局太有功夫的意味了，难免老套，全剧最清醒是大眼，如果一开始第一重结局编成划船的是掉落悬崖流落街头的养子可能更合理一点。PS:男主有点点眼熟。

• 干秋白 4小时前 :

  还不错，罗生门的叙事结构，层层抽丝剥茧，最后看到人性的丑陋！

• 慧栀 5小时前 :

  “事实和真相的距离，像月亮和地球之间的距离那样遥远。”虽说原著里有这么一句，导演刻意削弱了不被理解的部分，不停的渲染那种悲苦的情绪，世上可以万般顺意的毕竟是少数，多数时也或多或少有过各种emo，沉浸于emo之中不断的自虐，获得一种畸形的虐感，这片也太懂走不出emo的人，如原地踏步看似不断向前进实则毫无半点位移

• 戎凯复 6小时前 :

  全程摆着做听力的架势看完了电影，不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚，净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动，但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式，再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头，整部电影显得非常老太婆裹脚布，又割裂混乱。所以果然是文艺片吗？哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了，开心。

• 文琛 9小时前 :

  感觉哪里不太对劲。前边剧情里对于阿文这个角色背景的刻画好少啊，以至于我一直对他的几个选择感到无法理解，直到结尾揭露了他的秘密才让我有种“啊原来如此”的感觉。

• 卫泓霖 4小时前 :

  “罗生门”式的中国恐怖故事，意外地好看。剧情精彩，演技尚可，灵异部分的设定带感，还捎带手对人性进行了一把讽刺，四星表示支持！查了一下编剧是崔走召，《我当阴阳先生那几年》的作者，原来如此。希望网大都往这个方向卷。

• 博贤 0小时前 :

  最后抱孩子抱起一团空气让人后怕，所以真的是有鬼？瞎子好心怜悯死去的孩子，所以鬼保他平安？

• 俎星海 5小时前 :

  惊艳，形式分是一般的，装了个鬼怪惊悚恐怖的壳，写的是人性悲凉，这样的内地网片，居然内容极具高度，构思匠心独具，难得，当不吝夸赞。

• 匡倚云 8小时前 :

  拍的还可以，比上院线的恐怖烂片强太多，故事还是很有看点的，从不同的故事切入，引人入胜，最后的结局也是深刻的展现了人性的丑恶面，把人杀嫁祸给了妖怪，虽说早就想到是这个结果，但呈现出来的效果还是眼前一亮的，最后的反转结局也算是开放式的，也有点意犹未尽的感觉。整体来说，算是网大里面制作比较精良的恐怖片佳作了，不上院线真的是有些可惜了。

• 斯云露 7小时前 :

  比鬼怪更恐怖的是人心，比人心更恐怖的是审查制度

• 勇华 4小时前 :

  老崔挺高产的。还是那个“可怕的不是鬼而是人心”的内核。

• 公冶从阳 4小时前 :

  狐仙烟魂、魑魅魍魉只是借古讽今的春秋笔法，险恶、嫉妒、扭曲的人心才是这个世界上真实而黑暗的恐惧。雨夜破庙里的乡野怪谈，讲述者是一群心怀鬼胎的赶路人，如同芥川龙之介小说《莽丛中》一样，身怀罪恶且有所隐瞒的众人拼凑出一个残酷事实：“杀人放火金腰带，修桥铺路无尸骸”。不过在这片土地上，这种事也并不稀奇。

• 丁乐家 6小时前 :

  也算是蛮多小巧思的一个电影，整个电影也没有什么大的瑕疵。光靠人物叙事撑起了整个故事，也算是了不得了。

• 延元瑶 3小时前 :

  7分，多半分给演技，一个喘不过气的故事＋喘不过气的时长。

• 弓思涵 3小时前 :

  全剧透#没有鬼 有的只是比要怪还可怕的人心。少爷乐善好施 但填不满欲望无底洞的社会渣滓的心 坏人们便中伤并害死了少爷的未婚妻 说她是狐狸精 可是少爷爱她啊 捧着个灵位当做妻子娶她进门 众口铄金下成了少爷娶狐狸精的轶事。这个故事走向真悲凉 然而真正让人心凉的 哪需要妖魔鬼怪 三人成虎加点恶毒的心思就行了。鬼怪可怕 人心甚之。