11.2 本无条件反战人士,想把这部电影推荐给所有认为正义的战争是可行的的人。你以为点对点袭击就是点对点袭击吗?你可能是盖世太保大楼里的肉盾,也有可能是旁边学校里的孩子,老师和修女,以及这些孩子老师和修女的家人。
洗车场的戏,多棒啊,还有缆车的戏,对吧。静物也拍的准。
7分,镜头语言非常赞,一开始男孩骑自行车遭遇的飞来横祸和最后那段妈妈一路狂奔回家,闻讯赶来的路人逐一消失在背景里,最后看到女儿在家喝粥那一幕令人动容;英国空军误炸修道院学校,这大概是战争最大的不幸了
特瑞莎修女,你觉得上帝是不是把铅笔弄掉了?
我是一个如此怨恨随便轻易生下孩子却给孩子带来无尽痛苦的那些母亲的人,看完这部电影后,也没法那么理直气壮责问「为什么生了又不好好养」「生孩子就是很自私」我只是变得不那么理直气壮,但始终还是觉得,决定生孩子前,请认真考虑清楚,请对自己的决定负责。
死亡电话,梦境通灵,物件解谜过关斩将,密室小鬼战大鬼,Finn's arm is mint! Joe Hill 的又一个现代黑色童话,质量赶上他爹老金了,当然,导演 Scott Derrickson 也发挥很好
叙事有点混乱,无用的支线有点多,战争中人们的命运真是难以预料。
只有最后的10分钟是精彩的,前面所有的线索集中到一起助小男孩反杀真的有被爽到,至于中间就比较单薄无聊。看完此片后陷入深深的焦虑,对于动手能力和智慧都为0的我来说如果被绑架是别想逃出去了
首先感谢是枝裕给我们看到了年度最浪漫的电影 。
想法挺好,可以做的再极致些。伊森霍克最近老演坏人。
2022年5月18日观看。了解一段真实的历史。
一部根据真实历史事件改编的电影,能拍得如此失败,也真是少见。二战结束时,英军的误炸,导致近百人死亡,大多是孩子。如此事件,客观地平铺直叙,也会拍得让人震惊。该片导演却无谓地给故事增添了不少东西,视角又不断地转移,还一味地煽情,影片的叙事弄得乱糟糟的。如无必要,勿增实体。此片导演还真需要认真思考一下奥卡姆剃刀的原理。
那段历史由太多悲剧组成了,战争到底会带来什么,真的有认真思考过吗
隐约地觉得像沙马兰的《分裂》,但恰好相反这部的反派塑造有些肤浅薄弱单一。
唯一新颖的地方,可能只是因为是丹麦拍的,丹麦很少拍这种战争回忆录。但人物处理太草率了,特蕾莎修女似乎能看到一个很深很暗的影子,但真就跟个影子一样一晃而过,没啥特别之处了。
老少通吃,逮住一个电话通灵的idea就死不撒手,恐怖片硬上价值是真的没品。
仔细思考,英军造成的伤害可能比德军还要大,还要严重。而它却代表正义
我從沒看過,一部電影裡幾乎所有演員的演技都開掛!
淡淡的,缓缓的,这应该就是是枝裕和的风格。但在这里,显得有点普通,浪费了我老裴和IU的颜,也浪费了姜栋元的帅气。
最美的修女,最天真的孩子们,如果有选择,谁又愿意当坏人的平民。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved