南城 笑佳人 小说 高清

评论:

• 百问萍 0小时前 :

  开头的节奏很好 很紧张 就是确实有些bug

• 牵若雁 2小时前 :

  中间剧情实在有些幼稚，但主题鲜明，还是值得一看

• 芙菡 8小时前 :

  好故事，但却不是一部好电影。但是片子的诚意在这儿。

• 霍芮丽 4小时前 :

  桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了，除此之外，演得真好，大女主戏。

• 芸梅 8小时前 :

  电影本身挺普通的，尤其部分恐怖片拍摄手法对电影主题以及结构造成了极大的割裂，这方面非常不喜欢，但电影所反映的内容其本身的现实意义和社会价值不言而喻，我们期待这样的电影有更多人拍、有更多人看，然后有更多人引以为耻、以此为戒…

• 起远 4小时前 :

  《误杀2》是把真相一点一点的告诉你

• 肖春华 0小时前 :

  前半段悬念做得不错的，看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。

• 辜雁易 6小时前 :

  就是一点不明白，五岁孩子失手杀人，根据法律该如何裁定责任？监管人该承担什么责任？这个悲剧能在多大程度上避免？

• 祁瀚宇 9小时前 :

  接这个电影，桑德拉布洛克就是奔着表演奖去的。里面那个黑人警察说得挺好，你要活在当下，不能活在20年前。里面有问题的人，都是活在过去的缘故。但是，又哪能这么容易走出来啊。

• 秋宛秋 3小时前 :

  几种关系之间的力很巧妙，虽然刻意但都有效，也没刻意得过界。演技确实太稳了。

• 藏平和 1小时前 :

  虽然剧情有些bug，比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来，但是立意真的很可以，不论男女老少，每个人的尊严都应该被法律保护

• 束以晴 6小时前 :

  太震撼了，又是印度常见qj题材，但却能不断翻出花来。感官刺激之外这个故事很需要人们反思，当一个平民以身试险，用犯罪制裁犯罪的时候，国家还能有救吗？

• 莱惜蕊 0小时前 :

  其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。

• 籍彦杉 1小时前 :

  解决太一般了，一开始这么多媒体造势，最后却没有用上媒体翻转

• 端木绮晴 3小时前 :

  这部片子可能给了一些人启迪，这样子操作也许能得到足够的关注啊！

• 马闲静 4小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 郏才良 7小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 田盼晴 8小时前 :

  以看似支离破碎的时间线穿插，逐步道出争相，桑德拉这回全程落魄，扮演负罪之人，被世人所不理解，甚至谩骂殴打，也调侃体制笑话，悲叹命运颠沛，简单的故事让导演的手法烘焙的更有看点，曲折乃至深刻，但本身文本回转欠缺，惊喜度大打折扣，只凭一己之力演技支撑，复仇那条线本来也很鸡勒，线里的出轨段落更狗血，总归，一切一切的一切，只为让血缘关系的重新交错，跋山涉水的努力靠近，只为结尾那一次轻轻的拥抱，熟悉又陌生，疏离又亲切，模糊的记忆瞬时清晰可见，牵盼的人就在一线之间，对角色最好不过的关照和慰藉，难能可贵的是，如此克制却又如此动人。★★★

• 运星 2小时前 :

  人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力，所以有时不必去理会别人的看法和思想，结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大？

• 郜锐藻 2小时前 :

  往事和现今交叉叙事，事情的原委逐步披露，镜头交织重复，编剧剪辑都很出色。