民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。
很一般吧,还以为能看个韩版纸牌屋,结果感觉截取的片段和强调的核心价值可以说太平淡了,剧本撑不起角色原型,有点儿戏。
过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧
化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?
过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。
什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于
这不就是以金大中为原型的故事。老百姓是政治斗争的炮灰,不论在所谓的民主还是独裁国家。
当然可以把他替换为任何朝代,任何组织,任何两派斗法的传统故事中去,但总觉得这样就相当于表明我们这个世界没有任何进步,就还是谁赢谁牛逼。嘲笑理想和接受理想终为虚幻还是有区别的吧
任何手段都可以考虑,
你知道了吗
总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举
这就是韩国的梅长苏和靖王啊,大义总统配腹黑谋士。但给金大中安排的剧本太水了,那样小把戏就能给离间掉,虽说史实到底如何不得而知,但搞政治不会这么单纯
政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!
剧本和导演技巧看出好莱坞的水准,韩国电影工业水平堪称亚洲第一? 或许宝莱坞电影可以与之匹敌。
韩式工业化政治商业片,剧情流畅,水准在线,但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的,但是对于他所坚持的手段作风,金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的,知根知底却在关键时刻反对“演戏”,那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题,暴露出的是剧本的欠缺打磨,铺垫不够,顺拐来凑,也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。
一部描写选举竞选、政治斗争的电影。里面有句台词非常贴切:这样的选举制造出不知道什么时候才能愈合的社会裂痕。
这两位可真是好演员啊,全程飙戏看得很爽。政治说来复杂,但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved