葡萄的品种 高清

评论:

• 甫菊月 0小时前 :

  是为业已息影的这些老演员提供一次再就业机会吗

• 祁瀚轩 1小时前 :

  让人无语的结局，女主很莽，完全没带脑子，叙事也很杂乱，没有重点，平铺直叙。

• 硕姗姗 8小时前 :

  那些坚强、果敢、野蛮、硬撑、裹泪、粗旷的灵魂，谁想这样？！还不是因为这操蛋且卑微的生活和这无理且凉薄的世界。封它于文艺却裹挟于商业，探讨于卑微却激昂于讲述，没有伦理的束缚，只让你知晓人微言轻的困顿。卑贱的百姓面对肮脏的政权，推土机是内心最后的倔强！QJ

• 祁俊清 2小时前 :

  哈哈没想到剧情能和第一部联动的这么好！女神虽然老了但依旧很美！

• 束锦程 0小时前 :

  哈哈没想到剧情能和第一部联动的这么好！女神虽然老了但依旧很美！

• 板雅容 5小时前 :

  这种恐怖片不一起看一起吐槽那还有啥乐趣。看到Monica还挺惊奇的。最后被烧着的那个姑娘是不是在《好莱坞往事》里被小李烧着的也是她……

• 督云水 3小时前 :

  “以牙还牙，以眼还眼”这是手无权势的老百姓孤注一掷的最后方式，惠英用推土机推倒了父亲守护的不愿被夺走的饭馆，无疑是本片的高光时刻。有人评论韩国电影“什么都敢拍，但什么都实现不了”，“什么都”改成“大部分都”倒是挺对的。扣一星因为父亲赌马的人设。

• 花梦 5小时前 :

  好像英国贵族阶级间的恋爱故事一直很吸引我。可能贵族们处事应变时，不失身份的高贵举止，矜持态度和委婉对话总能吸引我吧？

• 睦良工 0小时前 :

  可怜人必有可恨之处在这部电影中体现的淋漓尽致。

• 盛轩 1小时前 :

  又名《回忆杀》、《是谁杀了我，而我又杀了谁？》

• 祥馨 4小时前 :

  3.5 比前一部好些 但这次的概念太疯球了 凶手1挺好猜的开头透露线索 但不妨碍是近几年最爱的villain之一

• 驹咏德 0小时前 :

  血浆管够。但对比起来温子仁真是在拍艺术品。很心酸的是人家black people都有逃出绝命镇了，怎么难得一个长得有观众缘戏份还不少的亚裔女生还要在恐怖片里像女巫一样被烧死啊

• 檀芳蕙 7小时前 :

  过时了呀，这种片子只能吸引到曾经的粉丝了。整体马马虎虎

• 歆橘 6小时前 :

  Scream从一开始就是关于惊悚电影的元叙述，这一次是围绕第一部元叙述的元叙述，不玩共时的框架叙事，而是历时的框架叙述。对于电影的批判，Scream继承了下来。所以它不叫Scream 5，而叫Scream 2022。

• 温玉英 5小时前 :

  非常惊喜。不仅在血腥度、惊悚度和娱乐性方面完美还魂Wes Craven，更成功打造一部新生代Scream——陌生来电不会在第一声被接听、Elevated Horror作为新兴概念被提及、配角多元且不再必死、Jump Scare沦为一个个假预警、网络与Fandom文化大行其道。借角色之口抛出“如何正确重启一部续作”、“如何在恐怖片中存活”的讨论，以及将前四部化作“片中片”的Meta玩法（包括旧角色/演员的回归和对前作的吐槽），达成对影片本体和恐怖类型片公式的解构、揶揄和自反。同时不乏对经典的致敬。某种程度上甚至强于Halloween重启。

• 栋辰 9小时前 :

  《惊声尖叫5》极力试图还原第一部的光辉：本片将“自我意识”与对类型片的调侃做到了极致，多到有些妨碍叙事、破坏影片的沉浸感；在情节和角色设置上对第一部的过多致敬导致本片看起来像是第一部的仿冒翻拍，而烂俗的桥段、无趣的人物和枯竭的创意最终摧毁了这部影片。

• 淦海之 9小时前 :

  让我们一起向永远无法超越的第一部致敬！向韦斯·克雷文致敬！！[B-]

• 铭辰 7小时前 :

  这是啥？恐怖版过家家么？就像春晚上大张伟和王冕的节目，粉丝也许很high，我就只能抠脚趾头。

• 素令婧 8小时前 :

  恶人得意得益

• 郑烨煜 3小时前 :

  看到最后的"For Wes"我才知道Wes Craven已经去世了。