一一？。◌ོམོགལོ་མ་ག，，、！。，一！，，、

一一？。◌ོམོགལོ་མ་ག，，、！。，一！，，、 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 爱情片 1992

导演： 杨德昌

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　NJ（吴念真）是个很有原则的生意人，同妻子敏敏（金燕玲）、女儿婷婷（李凯莉）、儿子洋洋（张杨洋）以及外婆住在台北某所普通公寓里。小舅子的一场麻烦婚礼过后，因为外婆突然中风昏迷，他迎来更加混乱的日子。
　　敏敏公司、家里两头跑，时常感觉自己要被耗空；婷婷一直为外婆的中风内疚，恋爱谈到中途发现自己不过是替代品；NJ更是麻烦重重，公司面临破产，他又不愿放下别人眼里一文不值的自尊。一家人里，似乎只有洋洋没有烦恼，他平静地用照相机拍着各种人的背面，帮他们长出另一双眼睛，然而，洋洋简简单单的一句话，道出更深的悲凉。

猜你喜欢

评论:

  • 咸弘和 9小时前 :

    翻转+翻转，指出了很多问题，但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。

  • 敛鸿哲 4小时前 :

    好几个反转，真相、政治、法律、人心，谁代表正义？正义是否得到伸张？期待续集

  • 位雅霜 9小时前 :

    首席政务部长的台词，律师的抗辩台词，句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比，政治深度，已经并驾齐驱，并有赶超趋势。#20220720

  • 卫铭 1小时前 :

    我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

  • 方远航 9小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 律元武 8小时前 :

    电影题材是好的，但是大家没必要印吹和妄自菲薄

  • 不英彦 0小时前 :

    我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

  • 彦月 7小时前 :

    脱开电影说一句题外话，如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影，可以来这部电影里面取经。

  • 折融雪 4小时前 :

    印度电影在亚洲已经攀上顶流！

  • 库向南 0小时前 :

    印度又一部批判体制的电影，敢于发声的电影，对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨，好在讲故事的手法，角色的反转，还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好，为了后面法庭戏的反转模糊了故事，又想调动大众情绪，总是情绪先于故事，很难让人共情。

  • 幸思云 4小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 奇忆秋 4小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

  • 卫军 6小时前 :

    不剧透，太精彩！对咱们也有深刻的警示意义。

  • 家驰 2小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。

  • 墨宏阔 4小时前 :

    如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份，会更好。

  • 巨令雪 0小时前 :

    印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。

  • 平吉 1小时前 :

    瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论，就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控，导演想讲的事情有很多，但碍于时长很多情节没有展开，用极其煽动的bgm来快速推进，有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧，详细展开。

  • 东门丽文 1小时前 :

    好久没有静下心来看剧了，也看了不少印度电影，真的不错，至少人家敢说敢拍出来

  • 明楠 7小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌，庭審整個歪掉反掉了，應該圍繞程序正義和事實還原來打，結果是充斥無意義的詭辯，控方在論證死者該死被告無罪（黑人問號），辯方在證明死者不該死被告有罪（？？？）。

  • 怡阳 7小时前 :

    故事线和节奏都挺不错，后半部分庭审有点李狗嗨的意思了。不过就是镜头剪得有些碎，而且音效实在不能适应。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved