致命又好买的毒药 高清

评论:

• 振锋 6小时前 :

  很适合去影院看，视效音效很好，林超贤的电影战争场面都一流

• 卫仕 6小时前 :

  讲好中国故事，不一定都得是红色电影，我们坐拥5000年的文明和历史，有太多好故事可讲。近些年某些导演通过红色电影想必是赚得盆满钵满，确实，这种电影唤起了很多观影者的感触：先烈为建设强大的新中国，洒热血断头颅，我确实感激这一群人的伟大，没有他们就没有我今天的食饱衣暖。但是，这些电影真的是那么完全客观么？当然可能也是我的愚见，我觉得很多时候这些反日反美斗争的电影也唤醒了一些人畸形的反外情绪。这样除了涂有一腔热血之外，好像没啥收获，获得不了什么营养。真的希望这些导演赚够了红色电影的钱，能够精选一些中华优秀传统文化的题材翻牌成电影，一方面能够为国家优秀的底蕴而自豪，还能拯救一下逐渐在中华民族历史长河中消散的珍宝，让人们大有裨益。（只希望大家求同存异，个人观点，不喜勿喷，谢谢！）

• 厚沛若 9小时前 :

  能让你在看到先辈牺牲的时候，

• 巨玉成 6小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 博贤 5小时前 :

  （小声说 ，千玺真的演的好好！！狙击手好厉害！我也要加油！！！

• 卜飞航 0小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 将叶春 7小时前 :

  这真是一个很难很难拍的电影啊。以及，这部比上一部又更血腥了。

• 势梓蓓 1小时前 :

  尊严，只在剑锋之上，

• 危学名 3小时前 :

  5.9[视]春节档，三导演变单导演，华语影史炸碎人体最慢速镜头。中期万里戏份突然加量，差点使我忘记ta是主演。七连九连越往后牺牲越多节奏放缓，徐克懂吴京装逼反装逼，个别特效较差，任务完成

• 卫昱伦 9小时前 :

  不是炸炸炸就是各种突兀的煽情，咱就是说能不能稍微结合一下别这么简单粗暴？起码得有个剧情吧……还有很多血腥镜头，小朋友就别来受罪了

• 图门英华 6小时前 :

  有槽点有泪点有看点。

• 巫若云 4小时前 :

  强大的工业实力也是战争的一部分，还好我们现在也有了很高的实力了。

• 弥承平 6小时前 :

  比第一部好，但是有些偏离历史了，水门桥战役之惨烈还是要看历史才能感知到，致敬先辈英雄们❤️

• 尔怀雁 6小时前 :

  这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看！难以想象，当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好，该是何等的绝望啊！虽已过去了七十年，但志愿军精神永不磨灭！

• 敖嘉惠 2小时前 :

  没有打不死的英雄

• 卫银红 7小时前 :

  可惜了好演员，只是这影片的追求实在是...

• 占倩丽 1小时前 :

  比第一部要流畅。从单纯的战争动作片角度是不错的。煽情可以更克制一点。

• 屈思卉 3小时前 :

  对徐克战争片的印象是《智取威虎山》，那时刚大学毕业半年，在北京的几个同学相约去电影院看的3D版，很精彩，看得热血沸腾，直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格，剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊，和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了，但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的，或许可以是四字弟弟，因为除了他和吴京，其他角色都没有太多发挥空间，而吴京始终停留在武打明星的阶段。

• 姜琼音 6小时前 :

  没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。

• 卫轩源 2小时前 :

  “起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”