第一次是偶然,第二次是巧合,第三次就是宿命。
3.5 主要charlotte选角真的太好了 身上的灵气和脆弱感和她17岁时一模一样 一两拨千金的演活每一个角色 你很难不去好奇发生在她身上的一切 摄影和对档案影像素材的运用锦上添花 只是看完突然觉得索然无味 过于小资而不落地的故事终究只是他者的故事罢了
现在还愿意去讲「善良」和「信念」的电影不多了,我觉得这一点对于当下的商业类型片是非常重要的。而刘循子墨导演对故事气质的识别和捕捉是非常敏感的,有了这个故事的基础,只要解决好「怎么讲」的问题,那这个电影就能跨过「好」的那条细细的金线。新导演处女作值得单独加 1 星。
过于原教旨,难度密度低。散文课路线不好走的,对比可见阿老师技术。
都无法掩饰影片空中楼阁式的无根表达,
同质量国产:一星,演技用力过猛,逻辑漏洞过多,喜剧不像喜剧,推理不像推理,四不像也叫电影。
不喜欢。对我来说就是个情节梗概,把我想看的具体故事全都略掉了。情绪表达是到位的
像在看《一年一度喜剧大赛》剧场版,还不带快进跟倍速功能。
好看,好看,好看。重要的事说三遍也不为过。毫无疑问,这又是电影迷+剧本杀迷的福音。在电影院里看一些电影人拍电影实在是太有意思了,为了钱拍大烂片的导演,为了大卖魔改的投资人制作人,以及后面“故事发生在本土却又跑去国外拍”的梗直接对审查的反讽,影迷看了绝对会心一笑。片中对闪灵的致敬以及各种喜剧加悬疑加惊悚因素的配合实在忒妙了。剧本方面也较为优秀,反转加反转,虽然后半段刚看完可能会有点乱,但细思加回味细节之后形成逻辑闭环的爽感难以言表。毫无疑问,这是继唐探1之后国产最好的悬疑加喜剧,没有之一。我要吹爆它。你可以永远相信韩寒!张本煜的表演太帅了,都给我去看哇!//二刷,电影彩蛋梗,预告片梗,片酬梗,烂片之王梗,挖出来不敢拍,这些电影梗玩的太好。齐乐山用命守护着夜莺呜呜呜。
倘若去了80年代的法国,怎么会不爱这样的巴黎;怎么不会不爱那些具体的人;怎么会不爱这柔软的声音。
3.5 主要charlotte选角真的太好了 身上的灵气和脆弱感和她17岁时一模一样 一两拨千金的演活每一个角色 你很难不去好奇发生在她身上的一切 摄影和对档案影像素材的运用锦上添花 只是看完突然觉得索然无味 过于小资而不落地的故事终究只是他者的故事罢了
“导演,咱这部电影观众能看懂吗?”“不一定,但我觉得这片子一定能留下来,因为我们做到了一件正确的事——问心无愧。”
导演用一个电影真的说明白了拍电影确实不容易
《我家楼下那些年》是我每天生活的街区,和摄影机互相分享记忆
中国足球有足协,中国电影有审查制度。
喜欢电影里这群真诚善良的人,总要为他们盈出热泪,善良真诚,是人与人之间产生联结的唯一可能。
女主真的好有气质啊,慵懒的法式女人。talulah超级美,陶瓷娃娃一般。全欣赏美女去了 哈哈哈
比较失望,悬疑和喜剧两头都没有完全做实,能够看出万合天宜的这群创作者都在努力走出网剧的思维,但基本上还是难以摆脱抛段子的习惯。相对来说这个剧本还算有想法,但是导演的执行力比较拖后腿,主角的存在感也不是很高。尽管有对于行业的讽刺和反思,甚至最后那个“记忆是可怕的”这个点抛出来也能看出创作者的勇气,但最终的附着力仍然比较浅,着实可惜了些。
本片一路都是对娱乐圈各种乱象的明讽,这没什么高明的,但是当“南京方面”的黑衣人出场之后,本片的立意立马就上升到对我们这个社会的隐喻,这就显得可贵了。片尾的彩蛋,梦蝶问导演:“你说他们能看懂吗?”明面是在问片中的观众能不能看懂片中片的隐喻,其实是在问观看本片的我们能不能看懂本片的隐喻(而不是问我们能不能看懂本片的剧情)。不幸的是,如今确实有一些观众看不懂,而你们的不懂,我们这些看得懂的人是有责任的,毕竟我们常常也是做着隐喻式的表达,好比我这段话。【广百金逸】
齐乐山的目的是保护一个人,以及掩盖一个秘密。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved