情欲电车在线2 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2001

导演: Hong

剧情介绍

京子和任职银行的丈夫和彦结婚,婚后京子便全职任家庭主妇,有一日京子发觉和彦有些惊奇,所以京子便问和和彦一起工作的钕友美裏,美裏说和彦在工作上发生了严峻的错误。另一方面京子以前曾经在一次非礼的事件鈡错误捉了一名侽子,后来让名侽子自杀,原来该名侽子是美裏的父亲,一切一切原是美裏向京子的报仇计划

评论:

  • 彩静 1小时前 :

    说自己是jam大师,结果演了好几首棱镜!演一首就够了!

  • 云洲 3小时前 :

    Son Lux 配乐... 真的是迷之感动

  • 东门丽文 6小时前 :

    是今年到目前为止,看过的对剧本,台词和镜头以及三者之间相互配合的打磨最下功夫最用心的一部电影。看完的第一反应:剪辑的工作量可能是天文数字。节奏够快,创意够独,亮点够多,效果够好,这些都在其次。最难能可贵的导演是真的在用心做一部电影,用心设计每一分钟的叙事,并且站在观众的角度去考虑这个片段会产生什么样的效果。这一点与瑞士军刀男一脉相承。后者也是我觉得成片本身差强人意,但用心程度远胜其他的电影典范。

  • 俟兰英 0小时前 :

    太恐怖了,太完美了,集智慧、荒诞、深情于一身,精美绝伦与精打细算并举,整个观影过程既有表现主义让人耳目一新的惊喜,又有对人物命运动彻心魄的窥探,仍能做到哀而不伤,触底反弹,真正无与伦比的电影叙事,今年最值得珍视的作品,丹·关和丹尼尔·施纳特的组合简直谜一样的宝藏

  • 彩雯 9小时前 :

    我很想祝福亚裔在好莱坞的进步,但这个“进步”的代价是牺牲电影的价值。如果你把一下午刷过的抖音拍成一部电影,那你就得到这部正如其名的电影:吵闹,拥挤,冗长,没有任何情感,没有任何危机,因为你自己都说了“nothing matters”,观众为什么要在意?只有无数个几秒的小聪明、致敬,和说这么多等于什么也没说的空虚。

  • 凡振 1小时前 :

    明明确实没什么意义。

  • 敖乐安 1小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 彩格 6小时前 :

    期待出现更现实更平实更老实的表达和探讨。

  • 平骞 7小时前 :

    女性版《了不起的狐狸爸爸》;结局类似《喜宴》扣一星;香肠手支线把我眼泪笑出来了,但又把税务局大妈支线串起来,也是很绝

  • 妫梦寒 4小时前 :

    太飞了。说了太多。什么也没说。什么都说了。说了些什么?

  • 宓元甲 7小时前 :

    嘻嘻哈哈故弄玄虚,在人类有限的智慧里,对宇宙、存在究极的答案的其中三种:是抗争吗?是虚无吗?是爱吗?最终一切的答案是42,可能doesn‘t make sense at all,但确实可以是anything you want it to be。爱很不错,可我的心更向往那个石头宇宙。

  • 宣凤荟 4小时前 :

    太疯狂!太绚烂!太动人!有个不知恰不恰当的比喻,整个观影过程就像看了一场蔡国强的展。烟花绽放在画布上,像是炸开的颜料桶,看似完全随机,只是烟花在绽放时的瞬息纪录,似乎上帝才能造出这样的美。但是,事实上,随机的背后是精妙的设计。颜料的配比、布局等,都是艺术家的巧思。这部电影也是如此。故事是颜料,经过精妙的编排。镜头是火药,在万花筒般的蒙太奇中碰撞、爆炸,让情绪如音符一样跳跃、滑翔。前两部分是爽,最后一个部分就是点睛之笔,温柔一刀。这一刀下去,感觉整个身体的所有细胞都被激活,眼泪如突如其来的大雨,一瞬间砸在地上。“一切都不重要,一切都又很重要。”如片尾曲唱的那样,This is a life! 预定2022年最佳电影。演员也超棒,请横扫颁奖季!以及,片中的港片身影和家庭关系,文化不同流向但同源。

  • 丹半蕾 4小时前 :

    其实不需要多重宇宙,不吃甜甜圈就好了,哈哈。邓莹给了一个很经典的评价,说“和王晶的电影相比,我还是更喜欢王晶。”哈哈。年轻人的视角向来如此,既然无法毁灭糟糕的世界,我希望找个人来爱我,与我共情。导演的问题就在这里,他的眼里只有糟糕的世界,却没有糟糕世界里“有趣”的东西。就像安迪沃霍尔说的,一篇糟糕的文章来自于无视正在发生的“无聊/有趣”的事情。

  • 奕建义 7小时前 :

    And I'm the only one who laughs

  • 卫博义 8小时前 :

    最喜欢悬崖上那段对话和王家卫滤镜下街角歌星角色和丈夫的对白。从刚开始开始,每个人就都代表一个尽头。生活冗杂的、光鲜耀眼的、底层的、怪诞的、哲理的、庸碌的都都差不多守恒的难过和开心。

  • 左丘锐智 4小时前 :

    喜欢动作设计和剪辑调度,感觉成本不高但很有趣味。但这个结尾怎么会是东亚家庭和解的大俗套呢,不要把美式套路栽赃到东亚家庭身上,东亚家庭根本不和解!东亚一般家庭:有本事你就走,我没有你这个女儿,东亚开明家庭:只要你不搞同性恋,我们还是一家人

  • 念友瑶 9小时前 :

    影片本身水准可以,想去电影院的完全可以看看,值回票价完全没问题。不过还是要说一下,有些人一口一个“把美国人当弱智”这种言论的,可以自个查查张桃芳的事迹,自己的主页拿《现代启示录》当十佳却容不下一部真人真事改编的战争片,真是搞笑到家了。

  • 姿桂 4小时前 :

    中年妇女发疯文学,虽然最后还是 Love&Peace老套路,但真的让我找回了小时候热爱电影在录像厅激情澎湃又哭又笑的初心。

  • 墨兴腾 8小时前 :

    引经据典,信手拈来,一次类型片的大杂烩,影迷梗天花乱坠,香港电影(尤其是动作设计)或成为最大的养料,作为一个曾经的香港影迷真的会感动。多元宇宙,荒芜世界,颓废人生,唯爱可cure。👩🏻‍👧🏻👨🏻👁👩🏻‍❤️‍👩🏼👨‍👩‍👧

  • 家景辉 2小时前 :

    虽然本质还是东方人腐朽的家庭观,但是其中绚丽的浪漫主义实在太精彩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved