剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 辰延 9小时前 :

    故事太过简单,动作场景也是。还有最疑惑的就是花那么大代价去灭口加上巨额安家费,怎么就不能够安排他回来呢

  • 骞龙 6小时前 :

    每一段的情节跟前后都没有强逻辑关系,整个剧情看下来非常割裂

  • 籍彦杉 9小时前 :

    合格的阴谋小谍战,chris pine+动作+枪战+美国退役士兵+疫苗,等关键词搜索后,这样一个大数据分析后的动作片就成型了。整体偏波恩风格,严肃冷静,柏林躲避战算小高潮,但整体剧情上有点经不起推敲,在柏林都可以布下天罗地网,怎么在老家才2人就把窝端了?纯混混时间可以。我pine,还是很帅,这就够了!

  • 郝淑穆 8小时前 :

    男主的演技我觉得可以,几乎就是一个人的独角戏了,就是整部片子太不知所云了,不合理的地方挺多,很好奇故事的时间背景,应该是未来的末世设定?

  • 謇金玉 6小时前 :

    枪战很爽,很容易死人,这点加分,故事逻辑这个就很垃圾。猪脚不死也扣分。多给一颗星鼓励分。

  • 茹新儿 0小时前 :

    拍的其实挺好 可惜该展开的地方太短 该省略的地方太长 不然感觉可以提名伤残老兵版杰森伯恩

  • 柔美 7小时前 :

    莫名其妙发现金子,莫名其妙杀了人,莫名其妙被被人杀了,一切都那么莫名其妙

  • 霞初 6小时前 :

    这荒野的质感很棒,导致我中午做梦梦见自己挂在一扇大门上,被狂风吹的转了一圈又一圈。

  • 雷惜雪 8小时前 :

    化妆和故事叙述都不错,一部小成本电影构造出大片的感觉,和狙击电话亭有一拼,略显不足的是总体情节比较单调,颇考验观影人的耐心,化妆的细节处理和反转的结局给影片增色不少,尤其那最后一箭,吓人一跳,倒也合乎逻辑,给个五星。

  • 问永昌 5小时前 :

    男主典型的没脑子还死要钱 居然选择在那等 前不着村后不着店的有再多金子你能带走?

  • 迮芳洲 9小时前 :

    预警1:路上的闲事少管,别人的事情你也少打听。

  • 逸杞 2小时前 :

    就……挺平淡的?看完了,就这?看完了,脑子中就这俩字:就这?

  • 镜尔冬 7小时前 :

    翻译成守金更合适 人的贪欲真是害人命 还有螳螂捕蝉黄雀在后的意思

  • 香雅 4小时前 :

    千万不要活成人为财死鸟为食亡,人生区区几十年,懂得取舍才是福。这部电影虽然夸张,但却覆盖了人性,引以为戒啊!

  • 稷轩 7小时前 :

    确实前戏铺垫太长,高潮好像没有开始就结束了,影片节奏很慢,文戏很多,什么父子间的羁绊,家人的羁绊,兄弟的羁绊之类的套路,还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了,这次加入了关于病毒和疫苗的桥段,非常切合现在的真实背景,不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成,至于背后的凶手,估计将会又是世界未解之谜。

  • 莘问筠 1小时前 :

    掘金?还是掘坟?荒漠废土感拍的不错,饥渴、无助,看到三分之一处就基本猜到了结局,人性的贪婪永远在这个世界的任何一个角落里滋生。三星……

  • 裘昊嘉 9小时前 :

    我看欲帝看了所以我也看 不愧是他的品味~ 概念无非大鱼吃小鱼。男主演技不错。

  • 高灵秀 0小时前 :

    看着也不是垃圾电影,发现还有基弗·萨瑟兰的客串,没有《24》好看,也不会差太远吧。结果,就是个无厘头老美自相残杀的无聊电影。看着打瞌睡,要动作没动作,要紧张没紧张,要悬疑没悬疑。最后两人突袭大boss更好笑,送死麽?

  • 行辰钊 6小时前 :

    一部揭露人性的电影,两个男人在沙漠发现金矿,结局反转再反转https://v.ixigua.com/FFFqN6D/

  • 璐楠 1小时前 :

    一个概念的场景,一个戏剧的事件,及两个贪婪的人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved