陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原著；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫
嘴炮喧宾夺主，太抢戏了。成也嘴炮，败也嘴炮。喜欢的人会很享受，不喜欢的人，可以考虑拉黑死侍了
看样子不是一个反面教材的影片，这种人出电影会教坏小孩子的。
乏善可陈的故事和拍法，一点惊喜没有，循规蹈矩都嫌技术层面不太行。死侍老师大男主魅力虽不可挡，但真的不能总这么整了，太雷同。
也就开头少年版和成年版的男主相遇时还挺有意思的，其他部分都是乏味的套路，无聊的敷衍。
3-，传统“父结”，浩克是死侍的爹，科幻温馨家庭片。
斯图尔特这个一脸便秘的演技真的不行，非常出戏，好在故事可以服装好看
电影只讲了从1991年圣诞起夜到BOXING DAY 的这三天。
迪斯尼嘛，不管什么题材，它总是说自己的故事。一是家庭，二是要励志，但好在轻松流畅。至于有人说他们输出价值观什么的。咳咳，其实迪斯尼应该主要是为了提醒他们的政府，移民创造了当前的繁荣，不要瞎搞。当然，这也算是价值观的一种啦
建議直接看片尾 10 分鐘，馬克·魯法洛的表演是全片亮點
电影中，戴安娜在丈夫出轨后想要挣脱皇室的牢笼，和小K试图冲破戴安娜这个人物的外壳，两者同构。前者的落脚点没有说服力，后者显露极大的不自在和不信任。最后原来是整个皇室的人都帮着戴安娜觉醒，挤兑查尔斯啊hhh爽到了。影像配合绿木的音乐很有感觉，但一想到故事和表演都很做作，作为观众也产生戴安娜/小K般的不适了。
贫困家庭因交不起房子被换锁 爸爸好不容易斥巨资买了两双球鞋 兄弟俩竟然冒雨开光 导演是觉得我是智障吗 这电影为了热血和气氛 还有没有点人性的逻辑了
尽管我不喜欢字母哥，却不得不尊重他，
第3598-查了一下，全名叫扬尼斯·西纳·乌戈·阿德托昆博。本片不是体育片，是剧情片，讲的是阿德托昆博成功之前整个家庭的艰难坎坷，真人领奖时哭着感谢他父亲时候，让前面有点平的故事有了些许色彩。
很难想象没打过正经的职业比赛，不是有常规打ncaa，又如此穷困，竟然能参加 nba 选秀，并且最后拿总冠军，拿各种 mvp，dpoy🤣🤣
Why so serious? 一看就是Shawn Levy会拍出来的电影啊！小男孩挺灵的，虽然这样的电影发挥空间有限，但还是挺喜欢的。最后居然还挺感人。
从不关注NBA，看了其他人的评论才知道是有这么号人物，一家三个都在NBA打球。电影的话，拍的很好看，典型的励志片。不要怕失败，终点到来之前一切都是未知的。
比预期好太多，本来想着也就是中规中矩的合家欢科幻喜剧，但是没想到在这一基础上的亲情线，处理得非常令人惊喜。最后十分钟无论是父子线、母子线还是夫妻线都很动人。网飞春季重头推这样一部原创科幻还是有原因啊。
推荐指数：🌟🌟🌟
小贱贱在模式化演戏的道路上一去不复返，演什么都像死侍，演什么都口碑一般，就连“死侍系列”到第二集也没什么意思了，但是票房一直都可以，也就这么混着了。
妈呀马克和詹尼佛！！！13到30岁里就是一对，这一部还是一对！！！！好感动啊！！！(若干漫威演员凑在一起也拯救不了这个电影。但是时光啊！那个电影是03年的吧，这个是20年后了，总之只有这一点我很感动。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
