lenapaul一共拍了多少部 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1993

导演: 唐治平

剧情介绍

在国内拍电影可以是非常困难的,也可以是非常简单的。 两个年轻电影人在领总的万分关怀和启迪下,终于拿到了他们梦寐以求的投资……在国内拍电影可以是非常困难的,也可以是非常简单的。 两个年轻电影人在领总的万分关怀和启迪下,终于拿到了他们梦寐以求的投资……

评论:

  • 道昆颉 7小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 通天薇 0小时前 :

    Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌,译为宿敌意味减半,原意恰到好处,人民的意志被政客玩弄股掌之间,主导社会舆论,引导人民情绪,自以为伸张所谓的正义,终究难逃棋子的命运,影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核,再披上悬疑的外衣,通过设置特殊人物、多重反转达成,节奏和叙述则掌控不足,缝合拼凑感明显。

  • 燕碧蓉 8小时前 :

    不知我们何时可以有这种自信。

  • 米寒烟 5小时前 :

    哪有什么真相

  • 闪和惬 4小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度。

  • 简忆彤 1小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 本清一 2小时前 :

    突然觉得 很无奈

  • 西门锦曦 4小时前 :

    这么高分怎么打出来的?立意起的很高,探讨的点也很多,通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题,从政府到司法到媒体到人民,自上而下自下而上,问题蛮多,也不光是印度社会的问题,应该说每个国家都有的问题。但是,揭露这些阴暗面可以,能不能不要把观众当傻子,你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术?最起码的职业操守都没有?说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊,一直在各种自我感动,几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐,根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕,每一个人都是工具人,根本不能称之为人物,稍微能看的就是法庭上那段,但是也各种穿插一些非常业余的对话,所以常常出戏。后面反转也就那样吧,没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了,至少这片子不行,完全不行。

  • 震康 9小时前 :

    这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片

  • 良梁 1小时前 :

    事件不断的反转,从一重社会现象发展到更高一重,一重又一重,抨击着现实。

  • 锦梓 5小时前 :

    非常极限的ab故事倒装结构,印度电影版《沉默的真相》,台词、人物塑造极为精妙,关键是触碰的话题无所顾忌,酣畅淋漓。印度电影神如斯,我等汗颜。

  • 腾逸 5小时前 :

    仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片,用警察总督对副手的那句台词:“这就是政治”!

  • 罕雅楠 8小时前 :

    这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

  • 运宇 7小时前 :

    4+ 社会议题大杂烩的政治爽片。反转只是形式,复仇也是形式,核心是,当全民事件转化成运动,暴力+宣传机器被开动以操控民意,这里头最不重要的就是那件事本身,如果不是内部反水,你永远都不知道自己的情绪是为谁所用。

  • 缪芷容 7小时前 :

    故事很震撼,电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案,然后发现是为了阻止举报的仇杀,最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的,结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的,结果是坏的。本来信息量就已经非常大了,最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨,试图讲清楚律师是如何被冤枉的,警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑,而本片只用了十来分钟闪回,观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼,头重脚轻,结构是不平衡的。

  • 练雨雪 8小时前 :

    但至少 是个开始吧

  • 锦初 3小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 沈月朗 3小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 濮阳咏思 6小时前 :

    法庭那段好厉害 不过男主没胡子好普 有了胡子带着专业能力加拄拐的反差有种运筹帷幄的魅力

  • 雅锦 6小时前 :

    怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved